为什么资深专家多数会推脱评标的邀请？

wjjst

  为什么资深专家多数会推脱评标的邀请？

       记得从招投标制度刚建立乃至到本世纪初，评标被认为是很神秘、很严肃、很专业的一件事，因此聘为评标专家也是很荣誉的一件事。那时候通知评标专家参加某某项目的评标会，多数专家会欣然接受，因此院士、大师以及其他一些资深专家参加的评标会也较多。可近十多年的情况就变了，这些专家很难请到，原因大致有：

       1、这些专家一般都担任很多职务，确实很忙。

       2、一些是为了避嫌，所以不愿参加。用他们的话解释就是“每次评标前总会有很多单位的领导打招呼（笔者注：这肯定是泄密了），得罪哪一家都不好，因此索性不去参加是最好的选择”

       3、不愿意被当工具使。有些专家坦言：现在招标很多是走形式，既然如此，我们不是在为下山虎开路吗？

       4、性价比太低。这句话是一个专家的原话，我不知道这样表达是否很准确，但其进一步的解释是：评一天标的报酬是800—1000元，而参加初步设计评审或参加一些设计方案的论证，一天的报酬有好几千，因此谁会愿意评标呢？

Laochan

现在的很多做法，都雷同于8月15的月饼包装，包括一部分抽取的评标专家。

zbdzbd

评标给的钱少，自然不会去，会把时间留给创造更大价值的事情。 [s:90] [s:90]

ghostcn

现在专家库里的都是些老师和教授，实践经验没多少，都是纸上谈兵，我们单位去年在省厅交易中心招标，抽的七个人，五个是在各大院校的老师和教授；

唉，你说说，真正的实践专家，没背景没关系的能让你进吗？

兜兜行

版主提到了一个现在很常见确没人敢谈的问题啊，提出的4点原因也是常常听到的回答方式，现实确实很残酷，我作为一个入行4年的小辈来说也感到很可悲，每每听大很多建筑物非正常原因垮塌，或者其他一些突发事故，包括很多年前的上海住宅楼大火事件，都深深感到这个豆腐渣工程的背后实在有太多的“人为”原因，为什么我们不能真正从招标阶段就坚决扼杀掉以某些人的利益为决定甚至各自腐败交易呢！这样专家就能严谨认真的选择最好的队伍，这才是真正推进国家经济效益啊

首批招标师

wjjst:也有一些悠闲的专家快成“评标专业户”了，我查了查上海7月31日和8月1日参加监理评标的专家，其中有6名是重复的。 (2013-08-04 13:23)

上海的规定是如果某一名专家在一个月内已经被抽中两次评标，并经专家本人同意，在那个月内将不再被抽中，系统会自动排除的；此外，还有回避制度等。你说的现象并不奇怪，也不违规！！

王毅青

资深或有成就的都很忙，抽到也没有时间来参加评标，所以才有了评标专业户。
在您通知一个到不了，通知一堆来的还是不够时，评标专业户就是帮您大忙了。有木有？

ylsft

zw22:不过连续几天都抽中的情况不多 (2013-08-06 15:49)

评标专家库相关文件只是要求，不低于500人，且不说有些地方不到300人就建库了，而且，个别专业就那么几个人，项目一多只要自己愿意，一周闲不住的有的是。我们这，甚至有个中学高级数学教师，就凭着高级数学教师资格，都当了很多年经济专家了。

ylsft

学以致用:     首批招标师：
   工学硕士、高级工程师。
   国家注册咨询工程师（投资）、国家注册招标师、国家一级注册建造师、国家注册监理工程师、国家注册设备监理工程师、国家注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。
   上 .. (2013-08-03 22:23)

原来感慨的不止我一个啊，怎么考的啊；啧啧，看着都怕了；

zw22

不过连续几天都抽中的情况不多

汪才华

gzztitc:回31楼网友 ：

所以，杨大伟先生说，“杨大伟的文章如下：

【评标专家最好由业主和参与编制招标文件的技术和经济专家组成】
....... (2013-08-04 11:48)

世行的很多做法值得我们深思。