招标文件前后不一致怎么办

delialuan

招标文件前后不一致怎么办

一个绿化施工项目，招标文件里面保养期一处写了3年，一处写了两年，前后矛盾。项目组人员社保证明有写提供6、7、8月，有写7、8、9月，前后矛盾；

在投标准备阶段投标单位均未对招标文件提出质疑，在评标阶段如何操作？

hongleiluo

正文部分和前附表部分不一致的时候，依前附表为准。

王毅青

一般还是具体问题，具体对待了。
俺觉得：
有加注为实质性条件的按严格的，没有加注的按松的。
这个绿化的项目，养护期2年就可以了，植物第二年就可以看出是否活了，再养护那么长时间，也没有必要。当然得评委决议下，说了算。
社保提供不了这么长时间，绿化队伍给交社保就很好了，还要求789月有点太长了，工作两年的技术人员难道就不能用吗？楼主是不是写错了，应该是7、8、9月份啊？类似这样的情况，评标时就只能都可以了。
类似问题，最好以评标委员会决议的方式确定一下，不过代理机构是很丢人滴。
招标代理机构今后发售招标文件前一定要好好审核，不能出现类似错误。最好的避免类似错误发生的方法就是找个外人来审核招标文件，即不用本项目组的人，换其他组的人给审，看的遍数多了容易晕，看不出错误。

王毅青

投标人应该对类似问题提出质疑，如果懒得提，就得按严格的来承诺，免得耽误了自己。
如这个例子，承诺养护期3年，提供6、7、8、9月份社保证明。

lyaily01

个人认为：1、这两处的不一致是否对评委评标产生决定性的影响，评委是否因为这个而废掉投标单位？如果有造成大面积的废标，此时就需要与评委主任进行沟通，要让评委做出有利于投标人的判定。如果没有的话，就无需挑起这个话题，做资料时做回正确，下次自己注意。2、招标文件审核需要多方面的审核！

ylsft

好像有类似的规定，招标文件描述不一时，以有利于投标人的解释为准。具体内容记不清了；

学以致用

“总版主发表 个人意见”，下次点评的时候，能否删除“总版主”?总版主跟帖，发表意见是很正常的事情啊

delialuan

重新招标有没有规定的？

一鸣

10版范本是这样说的
解释权：
构成本招标文件的各个组成文件应互为解释，互为说明；如有不明确或不一致，构成合同文件组成内容的，以合同文件约定内容为准，且以专用合同条款约定的合同文件优先顺序解释；除招标文件中有特别规定外，仅适用于招标投标阶段的规定，按招标公告（投标邀请书）、投标人须知、评标办法、投标文件格式的先后顺序解释；同一组成文件中就同一事项的规定或约定不一致的，以编排顺序在后者为准；同一组成文件不同版本之间有不一致的，以形成时间在后者为准。按本款前述规定仍不能形成结论的，由招标人负责解释。

delialuan

谢谢，这个项目评标委员会说无法评标，要求招标人重新招标。郁闷了