请教各位关于“公开比选”及“货物采购”中的两个问题

53341298

请教各位关于“公开比选”及“货物采购”中的两个问题


各位坛子里的朋友！又来取经学习了！


这次还是实际工作中遇到的两个问题。


一、越来越多的招标人（或称采购人）为规避风险，达不到限额的项目也不敢直接委托，而是经常采用类似“公开比选”、“公开竞争性谈判”等等方式选择供货商或施工方。


对于这种方式的定位，本人有些疑惑：假如招标人不是财政资金，而单纯是国有企业的话，类似这种做法只是参考《政府采购法》里的采购方式来进行，从采购程序或者评比的办法上不一定要遵从《政府采购法》？发布采购公告等也不必遵从《招标投标法》《政府采购法》的规定，即可发可不发，如果发，发布媒介也不一定是规定的那几个？不知道这两个理解有没有问题？


二、在货物采购（尤其是电梯）中经常出现一个问题，大的电梯厂家（三菱、奥迪斯）等等店大欺客，采购与安装合同要分开签，即采购合同和厂家或者代理商签，安装合同一般是跟当地的安装企业来签。但招标的时候只产生了一家中标人。不知道这种问题法律法规角度怎么解释？其他地区是否存在这种情况，一般如何解决？


希望坛子的高手们予以解答！不胜感激！

53341298

自己顶一下！求各位高手解答！

耿工

同样的问题实际工作中很多，货物和服务的采购法律上只有政府采购法，但政府采购法的适用范围很明确，国有企业的货物和服务的采购好象是没有相关法律法规对其进行规范。发布招标公告是应该按招投标法的规定时间，依法必须招标的工程项目发布媒体也应该按招标投标法及相关部门规章执行。