四中全会决议是不是要撤消城管？ 【转贴】

gzztitc

四中全会决议是不是要撤消城管？

    博客中国 2014-10-29 07:37:13

归档在 我的博文 | 浏览 271052 次 | 评论 66 条

新华社发布四中全会决定全文 ，亮点很多。我特别关注一条：“深化行政执法体制改革。推进综合执法，大幅减少市县两级政府执法队伍种类，重点在食品药品安全、工商质检、公共卫生、安全生产、文化旅游、资源环境、农林水利、交通运输、城乡建设、海洋渔业等领域内推行综合执法，有条件的领域可以推行跨部门综合执法。理顺城管执法体制，加强城市管理综合执法机构建设，提高执法和服务水平”。

这里类举了食品药品安全、工商质检、公共卫生、安全生产、文化旅游、资源环境、农林水利、交通运输、城乡建设、海洋渔业等执法队伍，要“综合执法”、“跨部门综合执法”。特别提出城管，“理顺城管执法体制，加强城市管理综合执法机构建设，提高执法和服务水平”。就是城管要归到”综合执法机构“。

城管恶名昭著，无恶不作，其成立并没有法理依据，是地方政府的地方武装，是为官员看家护院的。因为警察是正规机关，有些不事情，比如暴力*拆迁等，后来有明文规定，地方政府调不动了，就动用城管。城管打死人的事，城管收黑钱的事，已经是非常普遍。

城管人很多。苍南灵溪镇城管因打人而被 曝光。这个镇城管挂的牌子，是城市管理局。镇是科级单位，怎么城管和镇政府是同一个级别。错了，城管比镇政府级别还大。接受采访的领导是二科的科长。也就是说上面还有局长。镇长级别是科级，城管局的部门就是科长，与镇长同级，局长比镇长高一级。灵溪镇城管有多少人？城管局还按区域分大队，二大队长接受了采访。可见队长、科长一大堆。报道出来的灵溪镇城管局有128人。乖乖，这么多人啊？就是一个连。怪不得叫局。战争年代，一个部队的连队才可能下来当县长。这个级别是合适的。



在国外，城管职责归警察。因此，根据四中全会决议，城管可能要撤消。这将是一件大快人心的事。



作者：徐明天

wuyanling

[s:56] 赞同取消城管