限制排斥各有招数

mrqbb

限制排斥各有招数

某招标公告写有下面内容，是否是限制排斥：投标人须至少具备一项近   年（ 年 月  日至今完成的直径    米（含   米）以上的供水管线，以合同竣工日期为准）已完成的同类工程业绩。


业绩以中标通知书、施工合同以及建设行政主管部门官方网站中标公示的打印页为准；“建设行政主管部门官方网站”指工程建设项目的招标投标监管部门发布中标公示的网站，其他网站无效。

大力

对于那些不是通过招标或者是公开招标模式获取项目的是投标人是重大的打击啊

这个“建设行政主管部门官方网站”是不是特指当地的网站？

布衣

如果没有特指当地的建设行政主管部门官方网站，而是所有建设行政主管部门官方网站都认可的话，我认为不算排斥。
现在人们道德诚信的缺失，造假的事情常有发生呀。

爱招标

[s:84]

大力

布衣:如果没有特指当地的建设行政主管部门官方网站，而是所有建设行政主管部门官方网站都认可的话，我认为不算排斥。
现在人们道德诚信的缺失，造假的事情常有发生呀。 (2015-11-24 08:41) 

如果是建设主管部门公示的项目延期、没有完成甚至是被取消了，还能算是业绩吗？

难道就因为有的投标人造假，就否定掉所有的潜在的投标人？

淡酒

大家都忽略了楼主说的，建设部网站只是证明业绩的一个途径，还有中标通知书和合同都可以证明。

xqj661023

我感觉算歧视性条件。难道发改委网、及政府采购网又中标公示打印页就不算

大力

淡酒:大家都忽略了楼主说的，建设部网站只是证明业绩的一个途径，还有中标通知书和合同都可以证明。 (2015-11-24 10:47) 

同一个项目，连施工合同都有了，再要中标公告、中标通知书不是多此一举吗？
再说要看算业绩的同类工程业绩，都完工验收了，要是施工合同中没有特别注明供水管线的规格、长度，难道就不算数？呵呵

xqj661023

好像是某省建设工程招标文件示范文本就是这样要求的，为啥这样要求你懂得

sdsytssm

我感觉不算歧视性条件。
“建设行政主管部门官方网站”指工程建设项目的招标投标监管部门发布中标公示的网站。有的地方叫建设局，有的叫建委，有的合并了。我遇到一次，孟加拉国家的一个商业网站的业绩，英语的，算不算？所以上面的描述是合适的。
如果是建设主管部门公示的项目延期、没有完成甚至是被取消了，不能算是业绩。应该加上竣工验收报告。