bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 8126|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于限制性排他性问题

[复制链接]

18

主题

0

好友

572

积分

骑士

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-16 11:21:09 |只看该作者 |倒序浏览
集成类的项目,要求某些产品需要设备的制造商是自主设计的,具有设计专利的。这种算限制性 排他性伐?
现在大趋势是鼓励创新、尊重知识产权的把
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2019-1-17 15:28:08 |只看该作者
如果是招标文件要求具有某项专利显然是排他的,但如果在评分时对于具有自主专利技术的投标人给与一定加分应该是可以的。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

板凳
发表于 2019-1-17 17:00:01 来自手机 |只看该作者
要求特定专利或者专有技术都是违规的
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

地板
发表于 2019-1-18 11:37:54 |只看该作者
关键是看与项目是否有关,如果采购人担心在项目实施过程中,产生产权方面纠纷。个人认为可以限定供应商拥有自主知识产权
回复

使用道具 举报

18

主题

0

好友

572

积分

骑士

5#
发表于 2019-1-18 13:43:22 |只看该作者
bidboy 发表于 2019-1-17 15:28
如果是招标文件要求具有某项专利显然是排他的,但如果在评分时对于具有自主专利技术的投标人给与一定加分应 ...

好的,没有写某项专利,或者是特定专利。但感觉写供应商所投产品为自主设计,也带有一点排他性。因为原则上人家可以购买设计,也可以委托设计,并不一定完全是自己设计的,只要不存在侵犯他人知识产权的情况,能实现效果和功能,技术要求满足就行了。
回复

使用道具 举报

28

主题

2

好友

4874

积分

精灵王

6#
发表于 2019-1-21 20:28:44 |只看该作者
存不存在侵犯他人知识产权的违法行为,不是招投标阶段需要考虑的问题,因为项目没实施,没有违反事实。为防止在项目实施后产生知识产权问题,在招标文件中应规定实施项目涉及专利供应商应得到授权。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-22 21:53 , Processed in 0.079221 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部