这样的中标结果有效吗

crazyfortl

一房建项目，招标人委托招标代理机构开展招标，项目已经进过合法的公告、开标、评标、公示程序，但是有人投诉说该代理公司一切资料都是假的，包括代理公章、代理协议（合同），签合同代理人、法人证明书、委托、人员也非该公司的员工（无劳动关系）。那么，经过公示的中标结果有效吗？（哈哈、脑洞大开）。依据?

bidboy

我觉得这个事儿中标结果有效无效不太重要，伪造招标代理公章，签订合同并且已经到招标结果阶段才发现，这问题可大了。

wzl11

个人觉得，招标公告、招标文件、开标、评标、定标、候选人公示，应该都有招标人盖章，应该认定有效。
准确认定应该请法律专业的人士谈谈看法

crazyfortl

wzl11 发表于 2019-8-28 19:21
个人觉得，招标公告、招标文件、开标、评标、定标、候选人公示，应该都有招标人盖章，应该认定有效。
准确 ...

还是挺复杂的，结果应该有效。但是也涉嫌合同欺诈？

gx5789119

无效代理必然影响招标结果

qqacj

代理只是一个中介机构，程序合法。但是执行程序的主体是不合法的，现实情况有借资质的，谁能认定代理公司的是假的呢？
代理公章、代理协议（合同），签合同代理人、法人证明书、委托、人员也非该公司的员工（无劳动关系）。
代理公章：现在很多公司开展业务，全国这么多分公司，一个章可能吗？很多时候中心要的代理协议等等都是原件扫描件，一个章忙死也盖不过来。
人员非公司员工：没有说必须是一定公司的人员才能签署合同，最主要的是真正的代理公司认不认的事。