请大家注意啦！大纲中多选题和不定项选题的评分标准，太难了！！！

linfeng

招标师考试大纲P18，“考试样题及答案”
  多项选择题（每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意。多选或少选均不得分）。
  不定项选择题（每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意。多选或少选均不得分）。     
  转篇论文：
  多项选择题是由一个题干和多个备选答案构成，选出的正确答案是不定量的，它突出的难度就是正确答案“不止一个”，目前也是各类考试中的重要题型之一，例如2007年广东高考生物试卷就采用了此类试题。多项选择题之所以受到欢迎，与其自身的优点分不开。它和单项选择题同属选择题这一类型，因此两者有相同的一面，就测试功能上讲，多项选择题同单项选择题一样具有知识容量大、答案简明、评分客观、信度高等特点，可是除此之外它还有不同于其他类型选择题的特点，总结起来有以下几点：
1）多项选择题可以测量多个层次的知识和能力，即识记、理解、分析、综合等，此类试题设置的重要依据之一就是课程标准，课程标准要求“鼓励学生多角度思考问题”，一个观点可以从不同角度来说明，一个事物或一种现象可以用多种观点去分析，因此采用多项选择题恰恰起到了这个作用，可以鼓励考生对具体事实有全面的理解，培养他们独立思考的能力。
2）考生猜对答案的可能性较小。与单项选择题相比较，多项选择题答案不具有唯一性，正确答案的多样性和由此产生的选择方式的多样性，使得考生凭靠猜测得分的可能性较小，考生只有具备一定的分析、比较、辨别、理解的综合能力，才能保证选择的准确性，以提高解题质量和能力。
但是，多项选择题的评分标准阻碍了其自身发展。一般来说，正是由于题目本身没有明确告诉究竟有几个正确答案，“多选、少选、错选均不得分”的评分原则在一定程度上使得试题的难度加大，这种评分原则把凡是没有全部选对的考生统统划为一类，存在着不合理之处，其实这些没有得分的考生按其掌握知识的程度来看并不完全相同，而是有层
次的。譬如某道多项选择题中有四个正确选项，考生必须全部选出正确选项才能得分，那么选出三个正确选项和选出两个正确选项的考生没有任何区别，都得零分。再如某道选择题中有三个正确选项和一个错误选项，除了选对三个正确选项的考生能够得分之外，选对两个正确选项和选对一个正确选项并错选一项的考生没有什么区别，都是零分。实际上，这些考生在掌握知识和能力方面是有差异的，但是在卷面的分数上却反映不出来。无论是老师还是考生都反映此类选择题难度大，那么多项选择题究竟难在何处？很大程度上是由于它的评分原则不合理造成的，不利于考生的公平竞争，特别是不利于命题专家们对试卷整体难度的控制。
   张晓涛、马秀谊《选择题的测试功能及其适用性分析》（江苏省教育考试院）

   目前还不知这两个类型的考题所占的比例，不过，不管怎么说，这种评分原则实在是加大了考试的难度。
   全国的注册造价师、建造师、监理师的考试，只有多项选择一种类型，而且评分原则是“多选、错选不得分，少选选对一项得0.5分”。
   这是不是就涉及到这个考试的目的上了，这个考试的目的是什么？是为了学习知识还仅仅是为了应试？怎样才能合理地衡量出参考人员对知识的掌握程度？是教材及考题编写人员认真深思的问题！

carvon

叫出题的专家好好学学经济专业技术考试不定项选择的评分原则！

goldseason

注册会计师cpa考试也是这样的，还更严格些。

xiaomeiniu

[s:80][s:58]考试尚未进行，我们仍需努力。共勉啊！

gzztitc

我的个人意见：

大家应当正确理解这种题型。目前，没有说明这种题型占多少分？

我觉得，这种比较难的题目，是为了考核人员是否真正理解并掌握有关知识，差一点都不行！

但是，占总分的比例不会很大。主要是为了水平高的，区分出来。

比如，一般人只能考试得70－80分；

高水平的，要考90分以上，就得会做而且作对这种难题。

个人理解，仅供参考。

wdmud

引用第4楼gzztitc于2009-06-05 12:20发表的  :
我的个人意见：

大家应当正确理解这种题型。目前，没有说明这种题型占多少分？

我觉得，这种比较难的题目，是为了考核人员是否真正理解并掌握有关知识，差一点都不行！
.......

招标师是一种通过性考试，是一种执业资格考试，不是选招投标专家，你只要及格就可以，考60分和考90分有区别吗？考了90分就说明你掌握这些知识了？就可以当招投标专家了？这只是资格考试！设立这张题型有何意义？

造价师、建造师、监理师包括各种评估师都是错选、多选不得分，少选选对一个得0.5分，这是比较合理的

ldy9341

同意楼上的观点，是应试，不是学习

linfeng

引用第4楼gzztitc于2009-06-05 12:20发表的 :
我的个人意见：

大家应当正确理解这种题型。目前，没有说明这种题型占多少分？

我觉得，这种比较难的题目，是为了考核人员是否真正理解并掌握有关知识，差一点都不行！
.......

这种题型本身已经是加大了考试的难度，而现在是在评分原则上又难了一个层次。而且是不尽合理的评分原则，并不能真正的由此区分出对知识掌握程度上的差异。

ldy9341

这样确实有点不合适，我是今天刚刚拿到教材的，也想提同样的问题，我们大家都来提提建议，看能否改一改这个。如果真是这样的话，这个考试要达到及格的希望很渺茫。造价、监理、一级建造等都没有这样的要求，实在是过分了

ldy9341

引用第4楼gzztitc于2009-06-05 12:20发表的  :
我的个人意见：

大家应当正确理解这种题型。目前，没有说明这种题型占多少分？

我觉得，这种比较难的题目，是为了考核人员是否真正理解并掌握有关知识，差一点都不行！
.......

不赞成你这个观点，你要是作为一个考生参加考试，才知道这样有多难
作为总版主，发表言论是不是应该更加严谨
昨天，我看 汉瓦 的贴子，也有这个毛病