查看: 1809|回复: 3

怎样看待2009年招标师考试

0 主题	0 好友	5492 积分

风云使者

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-1-21 11:34:02 |只看该作者 |倒序浏览

很多同志已经参加了招标师职业水平考试，也有许多同志4科全部拿到了合格成绩。但很多人可能从来没有想过，2009年首次考试意味这什么？总结2009年这次考试，个人觉得至少有以下几点值得回顾：

（1）第一次在系统总结改革开放30年，招标投标事业的长足进程。

老一点的同志始终留念机电产品国际招标，即招标投标法出台前的景象，那时所有采购人想从国外采购产品以来招标机构。那时的代理机构地位可想而知。30年后我们学会了什么？一是采购形式、程序与内容；二是懂得在维护好当事人各方权益的基础上，确定符合需要的标的物。

（2）改革开放30年，招标投标法颁布10年我们最需要终结的是什么？

   依法招标投标是中国的特色，即不单一关注采购人的利益，而关注所有当事人的权益。

（3）在这一进程中，招标师职业水平考试处在什么角色？

第一次将不同行业、不同地区、不同部门的人统在了一起，共同为提高招标采购从业人员业务素质，提高采购质量进行了水平测试。

许多参加考试的同志与我交谈，不管通过的也好，没通过的也好，至少去年的应考复习过程就是一次系统学习过程，从而知道规范的操作行为，也知道角色的变异带来的差异。但有一点，从此招标采购作为一个行业有人信，也有人学了。这一点，不要管部门之争，也不要管这样那样的特殊需要。整个行业需要规范人的操作行为，知道应该怎么样做，什么事不能做，这才测试的最终目的。

（4）怎样看待招标采购职业生涯？

我个人始终认为，用法律法规规定的职业，在中国不多，而招标采购则是一种靠法律法规制度保证的职业。虽然目前在部门之间有这样那样的纷争，但有一点，就是市场经济发展是否需要招标投标制度？这里负责的告诉大家，招标投标制度是作为中国建立社会主义市场经济体制而设立的一种制度。而招标师职业水平考试则是伴随这种制度而必须进行的、为规范操作人员行为、提高其素质进行的一项水平测试制度。在实行市场经济”优胜劣汰“原则的过程中，不可或缺。

所以，不要相信那种背离市场准则的言辞与言论，国家必须融入整个世界的发展。同样地，个人的发展也必须融入国家的发展进程，这是不以人的意志为转移的。所以负责任的讲，每个人，不需要去关注某个人或某个团体或部门的言辞，可以有些借鉴，但更多的，需要把个人的生涯与国家乃至世界发展溶为一体，这才是我们每个人需认真思考去选择的路。

（5）如何看待考试成绩？

个人认为，考试成绩出来后，60分以上固然很好，60分以下就不好吗?我不这样认为。至少，通过教材的学习，系统学习了我们这个跨行业、跨部门，同时有属于国民经济第三产业一份子的的行业。通过也好，没通过也好，努力过，学习过，这是最重要的。

没考过，表明知识上有欠缺，需要学习与补充，这也是考试组织者为规范市场而要求从业人员做的事。所以成绩不是主要的，而训练从业人员素质才是根本目的。

考过的，只不过表明成绩通过了组织者的最低要求，但在招标采购过程中，项目特点、当事人素质以及市场情形的千差万别，绝不是一次考试可以证明的。仍需要不断努力，提高个人素质，进而与世界接轨。

所以招标师职业水平考试不是目的，更多地，在与引导行业从业人员提高从业素质，从而自觉融入到市场经济规范发展的道路上，这才是2009年招标师职业水平考试的目的。

以上体会，供广大从业人员参考！  lfm

摘自中国招标投标协会网上论坛（http://www.ctba.org.cn/bbs/seeRetopic.jsp?topicid=1077）