查看: 3940|回复: 8

实例：密封性检查问题，要不要检查第二层包装

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

天天上来看看

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-2-7 18:50:23 |只看该作者 |倒序浏览

一次开标，有几家投标人因密封不合格被废标。其在开标结束后提异议，为什么只检查外包装，内包装为什么不检查？招标文件规定，内外包装都要密封，只检查了外包装，我们怎么知道其他公司的内包装是否合格？你们招标公司的程序有问题。

该如何回复他们呢？还真没想好

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

康德和费西特在空中飞舞他们在寻觅遥远的国度我只想透彻地理解在街头巷尾遇到的事物

使用道具举报

bidboy

123 主题	107 好友	2万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2010-2-7 22:13:35 |只看该作者

密封检查的问题已经讨论多次了，请搜索一下以往的帖子，自有结论。

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

板凳

发表于 2010-2-7 22:17:04 |只看该作者

双层包装密封的标书在工程类招标中多见用于高速公路的招标，其原因是报名单位过多，双层包装用于编码的需要。但我也见过其他类别的工程有代理人员采用双层包装密封的要求，我估计招标代理文件是抄来的。个人以为不需要检查内层包装，希望大家探讨。

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

地板

发表于 2010-2-7 22:21:09 |只看该作者

补充：当然，内层包装也必须按照招标文件的要求进行包装……

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

Laochan

12 主题	174 好友	1万积分

光明使者

发消息

5^#

发表于 2010-2-8 00:53:48 |只看该作者

如果投标人在开标现场提交投标文件，并且投标后也不离开现场，那么，外层密封都没有必要检查。

投标人自己都不在意密封的好坏，别人有何必“杞人忧天”！

老朽的邮箱： laochan2006@163.com 钱忠宝

使用道具举报

秋风丽阳

0 主题	0 好友	26 积分

侠客

发消息

6^#

发表于 2010-2-8 09:41:38 |只看该作者

密封情况不是当场确认码？应该只检查外层包装，评标前你不可能拆开外层包装去检查内层包装。

使用道具举报

accliu

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

天天上来看看

发消息

7^#

发表于 2010-2-8 10:23:15 |只看该作者

引用第1楼bidboy于2010-02-07 22:13发表的 :
密封检查的问题已经讨论多次了，请搜索一下以往的帖子，自有结论。

搜索到了些。

投标文件密封未按招标文件的规定，投标截止前提交时，招标人或招标代理机构是不予受理的

受理后开标（投标截止后）检查投标文件的密封情况时，发现投标文件未按招标文件的规定密封、或者未密封等。在这样的情况下存在一个责任的问题，（1）受理投标文件时招标人或招标代理机构，未检查好，有失职的责任。

但招标公司真的有权拒收么？又搜到下面的文章

http://bbs.ebnew.com/read.php?ti ... eyword=%C3%DC%B7%E2

“还没开标，你哪有资格判我无效标？”

很多操作人员都认为，开标时间还没到，可以让供应商重新密封后再递交。来不及密封的也应该收取，然后在投标截止时间后、开标时由公证人员查验，没按要求密封的再由公证人员宣布按无效标处理。

康德和费西特在空中飞舞他们在寻觅遥远的国度我只想透彻地理解在街头巷尾遇到的事物

使用道具举报

gzztitc

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

8^#

发表于 2010-2-8 10:55:07 |只看该作者

本人以为：这个规定莫名其妙，如果不拆开和破坏外封，怎么可能检查内封？？

那么破坏外封的责任谁负？

个人观点：目前的大量因此导致的废标是不合理的。

写过文章《学习体会：法定的拒绝投标文件只有一种情况！》

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=12641&keyword=%D6%BB%D3%D0%D2%BB%D6%D6

此外，建议看看招标师教材《实务》一书的p280，中外对比表。

使用道具举报