“政府采购报价高不是秘密”

招标投标人

IT人士称，政府采购不送礼送钱很难拿到单子


中关村一位熟悉IT产品行情的人士介绍，500G移动硬盘大概是2007年在市场上出现的，裸盘价格大约900多元，2008年出现了750G的移动硬盘，也就两三千块，现在500G移动硬盘，希捷原装的硬盘去年五六百元，今年涨了几十元。不过他亦直言，政府采购报价高并不是秘密，以目前中关村销售的台式机1G内存为例，目前价格100多元，供货商给政府投标时一般都报400多元，他认为，由于涉及售后服务等成本，政府采购价适当高一些是可以理解的，但这种内存200多元比较合理。

一位不愿具名的参与过政府小额采购的供货商直言，政府采购中不送礼送钱，很难拿到单子，而采购者往往会和供货商共谋赚取差价。

(本文来源：新京报 作者：杨华云)

hetan719

　　加五个金豆？我表示抗议，版主似乎带倾向性，也有误导视听之嫌。
　　我相信现象是存在的，但不能一棍子打倒一大片！

bidboy

引用第1楼hetan719于2010-02-26 10:48发表的  :
　　加五个金豆？我表示抗议，版主似乎带倾向性，也有误导视听之嫌。
　　我相信现象是存在的，但不能一棍子打倒一大片！

鼓励发帖并不一定代表支持其观点。

1a2a3a

也许是竞争不激烈吧，IT产品好像一向都报价高

gzztitc

欢迎提出不同意见；但是，本人以为这是一个值得再深入分析的问题。如何看，还需大家深入分析和探讨……

请参看另一篇文章：

《  虚标天价为何偏出现在政府采购里 》

虚标天价为何偏出现在政府采购里



            中国采购与招标网  2010-02-25　　重庆时报  

　　中央国家机关政府采购中心昨天在中央政府采购网上发布声明，否认网上有关“中央政府采购网上朗科K208―500G硬盘价格高达6999元”的说法。经查，“6999元”为朗科公司填报的该款产品媒体价，不是其政府采购中标价和实际成交价，该产品实际协议供货最高限价为999元。（2月24日《新京报》）


　　虚标天价原来是虚惊一场。简单说就是政府采购了一批标价为6999元、实际成交999元的500G硬盘。但事实显然又悖逆常理，硬盘厂家不是慈善机构，既不可能做亏本买卖，也不应该把价格定得如此离奇。相关部门解释说这是“媒体价”，厂家则进一步解释说是两三年前未曾“维护”过的“媒体价”。姑且信了厂家的“疏忽”，但问题是，在价格问题上如此“疏忽”的厂家，又如何入得了本该苛严的政府采购的法眼呢？好在硬盘是个普通商品，价格也谈不上商业秘密，搜一搜主流购物网站的朗科500G硬盘价格，600元之内批量供应者大有人在，加上售后服务等成本，即便每个横加100多，700元总能搞定吧？


　　虚标天价为何偏偏出现在政府采购里？这个问题是耐人寻味的。新闻中直言，“一位不愿具名的参与过政府小额采购的供货商直言，政府采购中不送礼送钱，很难拿到单子，而采购者往往会和供货商共谋赚取差价”。这话透露了两层信息：一是政府采购有无形门槛；二是买卖双方共谋差价是潜规则。前者暂且不表，就后者来说，得以实现的最佳路径就是“虚标高价”。当然，这并不是说硬盘采购一定有问题。但放眼各地政府采购中“只买贵的不买对的”这一普遍规律，似乎也只有这个正解了。


　　政府采购的本质是政府购买商品和劳务的过程。如何让政府采购少出些“虚标天价”的问题？除了采购者自律，关键还在于竞争程序是否足够开放而公平，愿不愿将采购流程与结果晾晒在民众监督的眼睛下。


　　邓海建（江苏　教师）

    保存时间:2010/2/26
    原标题:资讯中心 虚标天价为何偏出现在政府采购里
http://www.chinabidding.com.cn/zbw/zxzx/zxzx_show.jsp?record_id=4495440

carvon

“政府采购报价高”是有原因、有误解的！
政府采购不是个人采购，
采购的不仅是“货物”，还有“服务”、“税收”的成分以及“采购”的成本！
不能拿政府采购到的“价格”跟个人采购的“价格”同“市场价格”进行简单地对比！

fcm9898

我认为不要就某一行业的某一不正常情形过多讨论，特别是我们这些与采购招标有关的人。应当承认政府采购中有高价现象，但工程招标中就没有？如果没有，建筑公司为何个个是富户？

bbbylkwhm

报价高并不一定就有行贿受贿，虽然社会上存在此类现象，但不可否认，经过招投标，确实节省了很大一部分资金，至于行贿受贿现象，不仅仅是政府采购中有，其他项目招标也存在！
个人很赞同5楼的观点，政府采购不等同于个人采购，供货商还要考虑日后维护、服务的费用！

hetan719

　　如果我们只是无限放大问题的某个方面，那么我们很难得到对这个问题客观而全面的认识。看到问题我们来拍砖，这会在一定程度上促进其向健康方向发展。但我们也应该肯定其成绩，这也会有利于其发展。

1a2a3a

政府采购IT的设备可能会报高价吧，毕竟有资格没几家。我们做的医疗设备，可是被政府压价压的不行了，基本上都已最低价为主，反正不是自己用，所以质量根本不管