请教~~急！不再招标的条件？

lyyl316

一个工程两次因评标过程中导致招标失败，个人认为根据七部委30号令的第38条可以不再进行招标，但是有人提出七部委30号令是这样说的：“提交投标文件的投标人少于三个的，招标人应当依法重新招标。重新招标后投标人仍少于三个的，属于必须审批的工程建设项目，报经原审批部门批准后可以不再进行招标；其他工程建设项目，招标人可自行决定不再进行招标”。而本工程两次投标人均超过了3个，不同意此方案。

小城童话

首先为什么会废标，废标原因找到。如果是招标文件原因应修改招标文件，是投标人的原因故意废标，报名时不让他报名，以免串标，建议继续公告招标，降低到最低要求，

lyyl316

评标专家否决了全部投标啊，不是报名的家数不足而是投标废标导致的。

zzj0102

呵呵，真是郁闷啊！
关于这个条款，倒真没象楼主所说的那样理解过。
但是这种理解看起来又相当有道理。
于是产生了困惑：出路在哪里？可否顺便提供法律依据？
期待ing……

lengby

好问题...等带某位大师的解答[s:33]

lengby

刚去一个招标群里讨论了下,大家都人为应该重新招标,
还有就是,有人认为可能是招标文件或者具体参数有问题,不然为什么2次招标,所有标都费了.
我觉得应该认真检查下招标文件后在招标,那样会少些风险

zzj0102

　　查到依据了。
  
　　《中华人民共和国标准施工招标文件（2007年版）》第二章 8.2 不再招标 “重新招标后投标人仍少于三个或者所有投标被否决的，属于必须审批的工程建设项目，经原审批部门批准后可以不再进行招标。”

　　根据这一规定，报批后可以不再进行招标。


　　在《标准施工招标文件》中，已经补充进了“所有投标被否决的”的情况，估计同样的问题在过去的实践中也有碰到，因此在标准文本中进行了完善。

　　此外，需要补充一点：在一次招标失败时，作为招标人或者代理机构，就应该仔细查找失败原因，废除一些过于苛刻的废标条款，原则上还要放宽对投标人资质条件等方面的限制，以吸引更多的投标人参与二次招标。但二次招标放宽限制后投标人的相应条件不能低于国家的强制性要求。

lengby

属于必须审核的,经审核后可以不进行招标;那么不用审核的呢,是不是暗示必须进行招标呢

zzj0102

引用第7楼lengby于2010-05-06 15:23发表的 回 6楼(zzj0102) 的帖子 :
属于必须审核的,经审核后可以不进行招标;那么不用审核的呢,是不是暗示必须进行招标呢

　　个人感觉不能这么理解。

　　如果是不需审批的项目，国家对其是否招标和如何招标等方面的要求，要低于需要审批的项目。从立法解释的角度来理解，更无须进行三次招标了。

　　因此，根据这个条款的规定，个人认为其暗示的应该是：“…………，其他工程建设项目，招标人可自行决定不再进行招标。”这和七部委令等上位法的相关规定应该是一脉相承的。

th1289

学习，又长知识了。。。。。。。。。