bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1818|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

最代价中标 市场白热化

[复制链接]

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-20 10:28:55 |只看该作者 |倒序浏览
昨日 ,在广东东莞市松山湖管委会开标室。一场没有硝烟的价格战正在
激烈地进行着,各投标单位代表紧张地望着屏幕,对开标出来的一个个报
价不时发出一声惊叫!
     这是《松山湖新城大道2#绿岛绿化工程》的投标现场,该工程是一个
很小的绿化工程,工程预算也只有190万元,参加的门槛也是很低,只要
具有园林绿化三级资质的施工单位都可以参加,因此参加投标的单位有十
八家之多。
     由于是以最低价中标,所以一些大型的施工企业并没参加,到场参加
的基本上都是只有三级资质的小企业。
     开标一开始,有家叫联信的不知名企业就开出101万的低价,这个价
格已经低于该工程的成本价,在场的投标代表都吸了一口冷气,有几家代
表干脆起座离开,走了!
     联信是个新的企业,估计刚刚拿到相应的资质,第一次出现在东莞的
绿化工程投标市场,看来这次投标只是想露一下脸,并不是以赚钱为主。
      按理说这个价格似乎是铁定中标的了,而以后开标的报价也都在130
-150万之间。   但后面还有一家新投标单位,那就是松山湖公用事业管理
有限公司,其实就是建设方旗下新成立的一间施工企业,凭着它与建设方
的良好关系(同一个老板),所有的代表都相信,它绝对有可能报出更加低
的价格!
    但事实却出人意料,松山湖公用事业管理有限公司却报出了104万的价
格,这个价格也的确合理!   如果不是联信这家“愣头青”横空出现,它必
中标无疑!
    最终,这场投标会以联信的中标而结束!
    有代表说,绿化工程以低价中标的,基本上中标的都是这些小公司,
大公司往往只能徒增奈何!
   有代表以这样一句话总结这一场投标会:公用事业志在必得!联信强行
截糊!
  本文来自]广东绿化苗木网
转载清注明出处!
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 3 及时转发 重要参考消息

总评分: 威望 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

沙发
发表于 2010-7-23 18:57:46 |只看该作者
长江后浪推前浪,
前浪死在沙滩上。
立上等愿、结中等缘、享下等福。 择高处站、望远处看、就平地坐。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

221

积分

侠客

板凳
发表于 2010-7-30 10:26:11 |只看该作者
最低价中标,招标文件中都有这样一个前缀:有效合理的最低价!一般都是要求不得低于成本价,可我到现在都没有明白,那么多比控制价低30-50%以上的下浮,难道是我们编制控制价的人员水平太差了吗?市场明明有人可以以比你所做预算低那么多的施工单位,你编制那么高的预算,目的何在?如果不是编制造价人员的问题,那是我们市场信息价有问题吗?好像每个地方都是专门的机构负责编制当月市场信息价作为施工单位编制预算的依据,那这个机构收取某些厂家的好处,故意把一些材料的价格定高了?
    有效合理低价如何认定,好像到现在都没有个明确的方法,感觉更像是在给自己穿件保护衣,仅此而已。
回复

使用道具 举报

35

主题

59

好友

8373

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 最爱沙发

地板
发表于 2010-7-30 10:35:59 |只看该作者
目前整个社会的诚信体系及所处的水平不足以普及最低价中标,但不可否认最低价中标所具有的透明度和公平,因此其一定是招投标的发展方向。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-28 12:02 , Processed in 0.083282 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部