查看: 1896|回复: 8

关于对合格标准设定方案的几点建议

0 主题	0 好友	8 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-9-8 10:52:34 |只看该作者 |倒序浏览

本人参加了2010招标师考试，总体感觉是法律法规考题太难，案例分析内容太多。今年的法规考试者除了有正常的法规知识以外，还必须要有深厚的文字功底，能像孙悟空能明辨是非，一眼就知那些是陷阱，斗胆讲一句，不知那些招标协会的人能考几分。案例分析重复的知识点较多，答题时需先写出错误的做法，再改正。建议下次出题时把所有的做法或步骤都编有序号，答题时只要写：做法一或步骤一不对，应为-------，这样可减少考生很多书写量。其余两科感觉正常。
针对以上情况，本人对合格标准的设定方案有以下建议，请参考：
方案一、各科统一为60分，但各科目难易不一，像今年，就有好多人死在法规上；
方案二、以各科通过率均为65%分别划定各科分数线，这样四门一次性通过率估计为25%左右;
方案三、报考四科的（含报了四科，缺考部分科目甚至全部的），以总分划定分数线，未报考四科的，各单科分别划定分数线。报考四科的可自由选择何方案;
方案四、考虑到各省市考生水平不一，阅卷老师给分的松紧程度不一，各省市各自划定分数线;
方案五、为解决招标师持证人员人数不足的问题，在国家规定划定标准的基础上，各省市适当下降标准，以此作为本地区的合格标准，仅在本地区通用。该考生未通过国家标准的科目，如在下一年度考试中通过国家标准，即转为国家级招标师。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网