bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3594|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 大家讨论一下技术标是暗标的项目

[复制链接]

0

主题

0

好友

2363

积分

精灵王

日事日毕,日清日高

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-20 18:54:37 |只看该作者 |倒序浏览
大家讨论一下技术标是暗标的项目
已有 1 人评分威望 收起 理由
大力 + 2 发帖奖励

总评分: 威望 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

990

积分

圣骑士

沙发
发表于 2010-10-20 20:38:31 |只看该作者
关键是招标人对投标文件的格式规定的要详细,采用远程评标更好,但不能解决围、串的问题。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

38

积分

骑士

板凳
发表于 2010-10-21 08:47:16 |只看该作者
上次有个对暗标讨论:对投标人没好处,对相关人员的责任太大,违反相关法律,不能解决围、串的的问题。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

585

积分

骑士

招标师徽章

地板
发表于 2010-10-21 13:19:09 |只看该作者
暗标在本质上解决不了围标串标的问题,人家从前期都开始准备了,你从中间插一道又有什么效果呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9241

积分

风云使者

无私者无畏

5#
发表于 2010-10-21 14:44:38 |只看该作者
暗标应该不是解决串标、围标问题,而是防止和减少评标专家的人为因素。
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

6#
发表于 2010-10-21 15:14:23 |只看该作者
引用第2楼香茗一杯于2010-10-21 08:47发表的 :
上次有个对暗标讨论:对投标人没好处,对相关人员的责任太大,违反相关法律,不能解决围、串的的问题。


  前段时间,本人发过一个帖子《<建设部标准文件>中,有关白版“暗标”的规定值得商榷》。详见:http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=53555
  此文已被中国招投标协会网站“评论研究”专栏录用并刊登。见
http://www.ctba.org.cn/list_show.jsp?record_id=136906
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

25

积分

圣骑士

珍惜生命

招标师徽章

7#
发表于 2010-10-21 16:48:52 |只看该作者
引用第4楼wlwxzhao于2010-10-21 14:44发表的 :
暗标应该不是解决串标、围标问题,而是防止和减少评标专家的人为因素。

一语中的,那是用来对付评委的。

如同密封试卷对付的是阅卷人而不能防范考试作弊一样。
你可以选择陪着我的相片生活,也可以选择陪着我的信仰生活。             ----------   甘地的灵魂如是说
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2363

积分

精灵王

日事日毕,日清日高

8#
发表于 2010-10-22 11:24:31 |只看该作者
建设单位是建设局      要求技术标为暗标    我们代理公司也很为难啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-28 19:18 , Processed in 0.083620 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部