bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 7640|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 投标人的微小错误如何处理

[复制链接]

0

主题

0

好友

27

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-24 13:39:46 |只看该作者 |倒序浏览
比如招标文件要求购买10000米电缆,结果投标文件响应应10001(或9999)米
是不是应该废标?
不废标如何处理投标报价、评标价、中标价?
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3196

积分

精灵王

沙发
发表于 2011-2-24 13:55:49 |只看该作者
这可能是两个问题:1、政府采购,2、工程招标
1、政府采购,投标单位多准备1米,您老不要,我就丢掉。
2、工程招标:要看评标细则。这有个消耗量问题。国家定额,有个社会平均消耗量。如果高于该消耗量也正常,企业水平低嘛。如果低于该消耗量,我就不说了。
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3196

积分

精灵王

板凳
发表于 2011-2-24 13:57:36 |只看该作者
工程招标,还请大家补充。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

招标师徽章 金点子奖

地板
发表于 2011-2-24 14:11:32 |只看该作者
工程招标属于实质性偏差
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1295

积分

精灵王

5#
发表于 2011-2-24 14:14:57 |只看该作者
我们这儿就费了
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3196

积分

精灵王

6#
发表于 2011-2-24 14:35:20 |只看该作者
哪怕0.001
那是大问题
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

15

积分

骑士

快乐如我,笑对人生每一面!

7#
发表于 2011-2-25 09:35:24 |只看该作者
其实这个不牵扯报价的修改,所以个人认为可以要求投标人进行澄清,事实上主要还得看评标专家的意思。可废可不废。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

17

积分

侠客

招标师徽章

8#
发表于 2011-2-25 09:40:43 |只看该作者
如果是工程招标,我们这边算废标。对招标文件没有实质性响应。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

493

积分

骑士

9#
发表于 2011-2-25 12:34:56 |只看该作者
这应该是实质性的偏离了.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

23

积分

骑士

10#
发表于 2011-3-2 11:32:43 |只看该作者
看了大家的意见 还是同意废的比较多啊 实际操作中 这种情况应该也是凶多吉少了 但是 我还是觉得废的有待商榷
    首先我们看看什么是“重大偏差”和“细微偏差”:《评标委员会和评标方法暂行规定》中
第二十五条 下列情况属于重大偏差:
  (一)没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;
  (二)投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;
  (三)投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;
  (四)明显不符合技术规格、技术标准的要求;
  (五)投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;
  (六)投标文件附有招标人不能接受的条件;
  (七)不符合招标文件中规定的其他实质性要求。

第二十六条 细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求,但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况,并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标文件的有效性。  
    这个项目中,投标人将10000M响应成了10001或9999,这不符合“重大偏差”前6条,那要看第七条,招标文件有没有规定,如果招标文件写了“如货物数量响应不正确则废标”,如果没写就不能算重大偏差吧。
    而且个人感觉这个失误符合“细微偏差”中“并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果”这一项,个人感觉应该评标时可以通过澄清来解决。
    现在招投标中这种因为很细微的地方失误而造成废标的情况实在太多了,对于很小的地方锱铢必较,造成了投标人招标人和社会资源的很大浪费,个人感觉完全没有必要,一份标书少的几十页多的几百页,这么大的工作量再怎么仔细但还是稍微有点错误很正常啊,何必动不动就废呢?!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-12-1 12:46 , Processed in 0.057159 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部