是重新评标还是重新招标？？

wlwxzhao

一工程施工项目中标候选人公示期间，招投标主管部门接到投诉，称中标候选人有串、围标情况。经调查组的调查，参加投标的19家企业中有13家存在串围标行为，其他6家没有问题。
请问各位专家，这个项目是重新评标还是重新招标?  谢谢！

caitan88

个人认为对剩余6家重新评

gzztitc

楼主的介绍，似乎不够完全：

中标候选人的情况如何？是在围标、串标之内的吗？

评标委员会是否没有发现，为什么？

……  ……

我觉得，事实弄得清楚了，才好做下一步的分析。

maker

进入中标排序的一般是3名，若前三名均存在问题，则招标失败，重新招标。否则按排序替补中标即可，

wlwxzhao

补充：
1、1-3名中标候选人均在串围标之列。
2、评标委员会并没有发现，所以按正常的程序进行了评标。
3、接到投诉后，调查组通过投标保证金等外围调查，确认13家存在串围标行为。

请专家及网友不吝赐教！谢谢！

itswonder

如此大规模的围标，再招又有什么意义？既然认定13家围标，这13家就没法再参加投标了，重新招标的话难保其他投标人不再围标，还是在剩下的6家里重新评吧。

准备考招标师

个人认为重新发布公告，重新招标，存在串标行为的13家单位不能投标，并按招法予以处理。

lizhigang0

应当重新招标：依据招标法第五十三条，串标的投标人应给予合法投标人赔偿。

能把13家投标人都串起来，不论什么项目都是不容易的事啊

bidboy

如果推荐的前三名均被认定串标，那么根据规定中标无效。但是由于你这案例中所有中标候选人都中标无效，因此还是重新招标为好。

shic111

应该重新评标吧，毕竟去除13家，还有6家是有效的投标人，符合开标原则，个人认为对于串标人应该作为废标处理，并处于没收保证金以及市场禁入等行政处罚。