延迟开标后，确定了具体的开标日期，最少提前几天通知

trlove1987

请教：项目因故推迟开标，在原定的开标时间前通知了各投标人。现在可以开标了，准备发通知给各投标人，需要受提前15天发出的限制吗？项目没有答疑或者补遗。

yuewuhen

[s:80]

wu·明松

国家法律法规对此没有明确的规定，但应给潜在投标人合理、足够的时间编制投标文件。一般情况下，我个人认为提前15日通知是最妥当的。[s:80]

ylsft

15天，太长了，很多项目都是急赶着节约时间呢；3天足够了；本身延期，说明以前已经有过至少20天的公示期，这次变动的只是开标时间，对投标文件的影响不大。

wu·明松

ylsft:15天，太长了，很多项目都是急赶着节约时间呢；3天足够了；本身延期，说明以前已经有过至少20天的公示期，这次变动的只是开标时间，对投标文件的影响不大。 (2013-04-23 09:14) 

有可能之前刚发出招标文件或还没有到答疑时间，就已宣布延期了。若潜在投标人不知道大概会延期到什么时候开标，就不一定会准备投标文件，在这种情况下，你提前3天通知有用？我只在一些地方法规里有听说过变更场地或变更时间通知最晚可以提前3天的……

trlove1987

wu·明松:国家法律法规对此没有明确的规定，但应给潜在投标人合理、足够的时间编制投标文件。一般情况下，我个人认为提前15日通知是最妥当的。[s:80] (2013-04-22 15:38)

十五天是妥当，但是确太耗费时间了，没有任何其他的修改，只是时间上的延迟

trlove1987

ylsft:15天，太长了，很多项目都是急赶着节约时间呢；3天足够了；本身延期，说明以前已经有过至少20天的公示期，这次变动的只是开标时间，对投标文件的影响不大。 (2013-04-23 09:14)

请教有没有相关法规的支持呢？

wu·明松

trlove1987:十五天是妥当，但是确太耗费时间了，没有任何其他的修改，只是时间上的延迟 (2013-04-23 10:04) 

依法必须进行招标项目，招标人都以项目紧急为由，恨不得10天搞完。招标人或招标代理认为只是时间上的无谓延长，换成投标人来说，可能会认为这是必须的。每个人由于在社会中所处的角色不一样，会或多或少地无法全面中肯地看待一个问题。即使是这样，我们肯定追求的是最合适的办法，而不是追求节约时间却增加风险的方法。

再看看其它网友有没有更好的解决办法……

water1998

《条例》第二十一条招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人。

也就是说，延期15天的前提是“澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的”，很明显，延期开标并不影响投标文件的编制，所以可以不用延15天。

wu·明松

water1998:《条例》第二十一条招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文 .. (2013-04-23 16:17)

1、因对LZ的具体情况不是很清楚，故给出了“15天最为妥当”之说，并不是说少于15天就不行，在建设工程这一块，国家法律法规还没有对这种情况有非常明确的规定，故只能在现实中依据具体情况进行把握。

2、我初步将情形分为两种：A、若当初发售文件后，还没到答疑时间，就已将开标时间延期待定，之后隔了比较久一段时间才确定开标日期的，这时就需要提前15天，让潜在投标人提出答疑以及好好准备投标文件；B、若当初在很接近开标时间才决定开标待定，且很快又确定了新的开标日期，这种情况就可以加快进度了。因为本身原潜在投标人已经进对相关文件准备得比较充分了，这次只是小变下开标时间，对潜在投标人影响不大。

3、开标时间的改变，并不能一味地直接判断是不是对投标文件影响较大，而是要具体情况具体分析。像我在第2点中说到的第一种情况，第二次开标时间对投标文件的编制就影响非常大了。

个人看法……