请对《评标方法概论》品头评足！

Laochan

   请对《评标方法概论》品头评足！


  《评标方法概论》出版发行已一个多月。

   承蒙各位同仁的厚爱，已销售715册（截止8月5日）。

    我想，也许有同仁已阅读一遍，可能有些感想，可能有商榷的地方，可能有批评和建议。

    特别要感谢本论坛总版主高子正先生（gzztitc)，他已经率先品头评足了。

    有鉴于此，老朽特开辟本主题：诚请各位对《评标方法概论》品头评足！

纯棉生活

请问如何购买呢？

王毅青

正在努力中。。。。。。

Laochan

纯棉生活:
请问如何购买呢？

购买可至中国科学技术大学出版社官方淘宝网店：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.13.0XZt7C&id=39200447425

亚马逊、当当、京东、中国图书网等10多家网站均有售。
该书全国新华书店经销，估计各大新华书店该有售了。如没有售的话，可请该书店进货。

李阳招标shendu

书刚到     正在学习

Laochan

期待各位同仁、网友对《评标方法概论》评头品足！

不一定是长篇大论，三言两语即可。

特别欢迎提出批评建议及指出文字校对问题，期待发表不同的见解，以便再版时修订、补充。

飘落的叶子

还在学习中，遇到问题我会及时向您请教的！

qianch

《评标方法概论》，没有拜读您的大作。


我认为《评标方法概论》应更名为《评标办法概论》为宜，评标方法与评标办法应区分清楚。

Laochan

qianch:
《评标方法概论》，没有拜读您的大作。我认为《评标方法概论》应更名为《评标办法概论》为宜，评标方法与评标办法应区分清楚。

老朽赞同你的观点：“评标方法与评标办法应区分清楚”。
老朽的区分已在《评标方法概论》第一章第三节做了阐述，现拷贝如下：

第三节  评标办法

    人们常常将评标方法与评标办法混为一谈。但仔细想想，两者是有区别的，评标方法与评标办法是两个不同的概念。要讲清楚评标方法与评标办法的区别，就得先讲清楚“方法”与“办法”的区别。但真要讲清楚“方法”与“办法”的区别，并非易事，还真有点只可意会、不可言传的感觉。让我们先举个例子，来体会和说明两者的区别。
     
   解放军某野战军在挺进途中遇到了一条河。他们必须过河。
   过河的方法有如下几种：
    （1）用船；
    （2）架桥；
    （3）泅渡；
    （4）用直升机或空降。
   该军指挥员开会，研究制订了过河的办法：
    （1）研究并确定过河的方法——架桥。
    （2）研究并确定架桥的具体要求、施工方案及架桥的指战员等。
     
    从上述例子中，或许可以体会到“方法”与“办法”的区别：
    方法，系指解决某个问题或达到某种目的的思路。方法通常已经存在，人们可以去选择最适用的方法（当然，还可以探究新的方法）。
    办法，系指解决某个问题或达到某种目的的具体操作。办法通常是需要人们去制订的，办法中包含解决问题或达到目的的方法、程序及实施细则。可见，办法的外延要比方法大得多。
   
    通过上述例子，我们可以体会到评标方法与评标办法的区别：
    评标方法，系指如何分析和判断投标价值高低及确定中标人的思路。
    评标办法，系指分析和判断投标价值高低及确定中标人的具体操作。评标办法的内容要比评标方法丰富得多，评标办法通常包括（但不限于）：
    （1）评标原则；
    （2）评标委员会的组成；
    （3）评标方法；
    （4）评标程序；
    （5）中标候选人的推荐；
    （6）评标报告；
    （7）中标人的确定；
    （8）评标结果公示；
    （9）其他有关内容。
    可以说，每个招标项目都有其特定的评标办法，一个招标项目一个评标办法。在招投标活动中，评标方法的选择与评标办法的制订极为重要。

三年磨一剑

请不要把简单的问题复杂化。解放军用架桥的方法或者用架桥的办法过桥，在您的举例中替代使用没有问题。