新闻：建设工程招投标引进“社会评委”

cgibin

南通

：建设工程招投标引进社会评委


--------------------------------------------------------------------------------

发布时间： 2009-12-14 08:29:20 　字体：[ 大 中 小 ]


　　日报讯 （记者陈可）昨天，首批13名建设工程招投标社会监督评委正式上任。我市在全省首创在建设工程招投标领域引进社会监督机制的做法，可以解决招投标活动中出现的招标人与投标人规避招标、虚假招标、围标串标以及招标代理机构违规操作等问题。

　　据了解，今后，市区国有资金或国有资金为主的重点建设工程项目的招标人，将在社会监督评委中随机抽取1至2名参与招标。社会评委虽然不参加打分，不能直接决定中标单位，但是，他有对现场评标结果的否决权，可以当场提出中止评标的意见。

　　市建设局负责人表示，今后会不断扩充社会评委库，让更多的市民来了解城市建设的招投标，参与其监管工作。

http://www.nantong.gov.cn/art/2009/12/14/art_24_411423.html

cgibin

南通

：首开市民参与政采先河 公交车老百姓“当家作主”

来源：中国政府采购网 2009-06-18 16:03:13 浏览次数： 【打印】
                           
　　为民办实事历来是各个政府的宗旨和出发点，为了让老百姓在财政资金的支出中享有更多的“话语权”，江苏省南通市政府采购开创了引入市民参与政府采购公交车项目测评打分的先河，让市民真正参与到政府采购过程中，提升其“当家作主”的主人翁意识。
　　为了进一步提高公共交通的吸引力、改善市民的出行环境和条件，2007年，南通市政府果断实施公交优先的战略，改善公交现状，方便市民出行。市财政当年投入7000多万元巨资化解公交公司历史负债，新辟和优化公交线路20条，并下拨专项资金更新110辆公交车，以改善市区公共交通条件。更新公交车项目总预算为4662万元，其中1290万元为自筹资金。据南通市财政厅采购处处长褚作人介绍，当时市财政局成立了专门的采购小组，根据公交发展实际，力争当好采购人参谋。公交车辆购置是市政府重要的民生项目，组织市民参与是政府提高工作透明度，贯彻落实以人为本科学发展观的具体举措。参与本次测评的共有20名市民代表，分别来自市区的10个街道。街道办负责组织发动，每个街道抽取2名有责任心、公众活动参与较多的市民参加。市民参与打分的主要内容包括车辆的款式、内部装饰、服务设施配置、上下车和座椅的舒适度等。市民对公交车的测评打分列入对公交车的评审总分中，作为确定中标供应商的依据之一。
　　褚作人表示，南通政府采购公交车除首次引入市民测评环节外，还对车辆配置提出了更高的要求，如所有车辆必须满足国家Ⅲ排放标准、节能环保等，这不仅迈出尝试政府采购发挥政策功能的重要步子，而且对环保标志产品和节能产品给予加分照顾，充分凸显政府采购的优势。他们第一次采购共为南通公交总公司采购公交车辆85辆，成交价近3160万元。
　　近年来，南通市不断加大公交车的更新力度，目前，市区600多台营运公交车中，空调车的比例已达到30％左右。在采购过程中，采购小组与公交总公司共同研究，综合考虑配置选定、价格、实际应用需求等方面因素，科学确定采购需求，确定价格范围。抽取选用资深评委，严格规范采购程序。由于精心的事前准备和完善的操作流程，项目的采购结果受到采购人的高度认可，中标价比采购预算节约537万元。
http://www.ccgp.gov.cn/specialtopic/jiangsuzt/sxfc/915283.shtml

cgibin

强烈建议：把政府官员列入招标师考试的必考人群，实行持证上岗！

又：很多官员进去后，直讲自己不懂法，以为收取红包、好处费不违法，信矣！

地铁宝宝

合法吗？有什么样的法律或是规章支持这种做法呢？依法执政怎么体现呢？

cgibin

引用第4楼地铁宝宝于2009-12-15 13:22发表的  :
合法吗？有什么样的法律或是规章支持这种做法呢？依法执政怎么体现呢？

是啊，政府采购、招标投标有娱乐化、庸俗化的倾向！

wyg

社会评委？资质？能力？权限？谁管他？招标人多掏一份评委费而已。

shinelee22

引用第6楼wyg于2009-12-16 12:56发表的  :
社会评委？资质？能力？权限？谁管他？招标人多掏一份评委费而已。

[s:125] 同意楼上意见哎……

zjfjxgz

哈哈。

zjfjxgz

只是替罪羊一个

heluhua

　　《中华人民共和国招标投标法》第三十七条　评标由招标人依法组建的评标委员会负责。

“今后，市区国有资金或国有资金为主的重点建设工程项目的招标人，将在社会监督评委中随机抽取1至2名参与招标。社会评委虽然不参加打分，不能直接决定中标单位，但是，他有对现场评标结果的否决权，可以当场提出中止评标的意见。”

    社会评委可以否决评标，与招标法律冲突吗？招标法还算数吗？一旦评委会与社会评委意见不一致，是按招标法由评委会负责还是社会评委说了算呢？
[s:90]