关于考试、降分等的一家之言

才疏学浅

1、本人四川的，时至今日尚不知分数，成都今天出太阳了，希望那些官老爷们心情会好，会在今日公布成绩；

2、招标师考试我考的并不好，但我不打算以工作忙、教材质量差等原因搪塞自己，没考好就是没考好；

3、我不赞成降分，也不赞成总分240或者其他分数算合格，参加考试的人都知道，考试时严肃的事情，是游戏规则已经定好的程序化活动，就算题目难度大，也只表明合格人数会可能少，而不是难度大就降分；

4、考招标师的，都是从事招标行业或相关行业，叫嚣（请允许我用这个词）降分，就像遇到业主随意更改招标文件一样，荒唐可笑，公开、公平、公正是谁最应该倡导的，任何职业都有职业道德，招标师更应该如此；

5、本人考过监理、咨询、设备监理，我坚持认为，考试不仅仅为取得证书，而是一个学习，更新知识的过程，发现教材错误本身就是一个提高；

6、本人郑重声明：我厌恶邪会，我深恶痛绝中国建设领域内你整我夺，各部门争取利益，制度漏洞百出的局面，但我相信，也许一切都在进步，都会向科学，合理，合法的方向发展；

7、上述观点无意驳斥任何人，只是自己的看法而已；

8、恭喜顺利取得60分的同仁，成绩不好的明年继续努力，也祝福自己，有个心安理得的分数。

cgibin

成都今天出太阳了，希望那些官老爷们心情会好，会在今日公布成绩 [s:33] 四川人很幽默！ [s:89]

zzj0102

什么叫做良心帖?这就是!我们省的成绩也没出来,但我强烈支持楼主的观点!

紫霞静心

我不同意楼主的观点，降分也好，不降分也好，这需要有关的组织者从全局出发，从整个招标事业发展向有益的一方面发展。不要看到组织者组织此次考试的不足之处，，什么事都是从不完善到逐步完善，从失败中总结教训。我们静观其变吧！

老贝

同意楼主的观点！考试本身是检验学习成果的一种手段。如果降分是为了保持较高的通过率，难免会造成一些知识掌握不牢靠的人侥幸过关。本人是从经济专业改行加入招标代理行业，愿本参加造价、监理等考试，担心由于专业问题注册不上，所以参加了几年的注册咨询工程师考试并最终通过。参加全部五科考试，通过后深有感触：开始考试以为主观题为主，背一背、蒙一蒙或许通过，结果事与愿违，有两科总是差几分不能过关。学习如苦行僧，但通过学习填补知识空白又是一种快乐。就象我们搞招标一样，事先定好了招标文件，轻易就不要更改，更不能在开标后再去改，国家倡导三公原则，我们这个行业尤其要坚持才有希望。

wyg

本人郑重声明：我深恶痛绝中国建设领域内你整我夺，各部门争取利益，制度漏洞百出的局面，但我相信，也许一切都在进步，都会向科学，合理，合法的方向发展。

heluhua

楼主心态好， [s:125]

走得到

LZ说的看似有理（只对降分方面）。不知LZ注意到体育比赛没有，几乎所有的排名都是绝对的，而成绩却是相对的。难道考试与它不同乎？

nin3

成都今天出太阳了，可安徽合肥今天下雪了，不知道公布成绩的部门心情如何？能否公布下成绩了？

xiangzichina

建议以客观对待所有人为准