案例考试：“评委病了，指出不妥之处”，该如何作答？

zzj0102

　　由于去年有幸运成为首批招标师当中的一员，我没有机会参加今年的招标师考试。
　　看到网友的帖子，今年的案例考试中似乎有这么一道题，大意是说：评委病了，招标人组织人送他到医院，并代评委签字，问有何不妥？
　　在回答这个题目中，我们可爱的网友们充分发挥出了幽默细胞：有说招标人没招待好，有说评标室通风不好，有说先进行人工呼吸，有说应该打120……
　　凡此答案，不一而足，充分体现了大家健康乐观的心态和风趣诙谐的精神状态，不失为今年招标师考试当中一道亮丽的风景线！

　　娱乐过后，不妨静心想一想：这道题应该怎么作答呢？
　　回答案例题，个人觉得要把握好两个原则：
　　1、指出不妥之处，并说明理由和依据；——解决“是对还是错，错在什么地方”的问题
　　2、根据相关规定，提出合适的处理办法。——解决“正确的做法是什么，该怎么处理”的问题

　　根据上述原则，不妨先回顾一下相关法律规定。
　　《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（国家计委29号令）中相关规定有两条：
　　第七条  入选评标专家库的专家，必须具备如下条件：
　　（一）从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平；
　　（二）熟悉有关招标投标的法律法规；
　　（三）能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责；
　　（四）身体健康，能够承担评标工作。
　　第十二条 ……评标专家因身体健康、业务能力及信誉等原因不能胜任评标工作的，停止担任评标专家，并从评标专家库中除名。

　　根据答题规则和相关法律规定，个人觉得似乎可以这么作答：
　　1、招标人仅把该专家送进医院治疗的做法是不全面的。根据相关规定，评标专家的身体状况应该能胜任评标工作，当其身体状况不能胜任评标工作时，要停止其担任本项目评标专家的资格。
　　2、招标人代评委签字不妥。评标报告上的签字代表的是评标专家自己的评审意见，作为招标人，不能代劳。
　　3、在妥善处置好生病专家后，招标人应该根据评标专家结构组成规定（即经济技术类专家不得少于2/3），从专家库中及时补抽可以胜任的专家担任本项目的评委。

　　【体会】：本题题干估计是要考查考生两个方面的问题：一是评标专家的补抽问题（实际上就是组成结构不能变动的问题）；二是招标人能不能代签的问题。


　　特别声明：由于没有看到原题，难免有管窥之嫌，谬误或不当之处，敬请批评指正。  




　

江苏围城

应该多抽取两名替补队员，以防万一。

xhs1124

非常充分！！！！！！本人赞成！！！！！！

sweetymi

对于这一点我想说。。。题目强调了一下是“突发急病”。。我不知道是不是应该不属于评标专家身体不健康之类的。。。。毕竟是“突发”的。。。。。

piao33

应从专家库中随机抽取一名专家替换。

zzj0102

引用第3楼sweetymi于2010-06-21 19:20发表的 :
对于这一点我想说。。。题目强调了一下是“突发急病”。。我不知道是不是应该不属于评标专家身体不健康之类的。。。。毕竟是“突发”的。。。。。

　　哦，没有看到原题，不好意思。
　　如果题目中强调是“突发疾病”，那么入选专家库应该没有问题，不能套用第七条规定。但个人感觉似乎可以根据第十二条规定，停止评标资格，由其他专家补足。

汉瓦

楼主的理解思路是对的，但答题技巧有问题，象你这样写答案，时间又要来不及了！

月月杭杭

本人也是如此理解，突发疾病在任何一个健康的人身上都有可能发生，评标委员会没有规定专家必须要每年体检以证明自己身体足够健康吧．但还是不清楚出题人的意思，也许出题者就是这样的意思－－－评标专家身体不健康

tttttttt

其实真正的意思,少了一个不就是组成数量不满足要求,应重新抽取

srdr55

我看的时候也有点懵，只是觉得应该再换一个专家，总不能让人家拖着病体还在坚持工作，呵呵