查看: 3233|回复: 15

坚决抵制协会降分！

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-9-8 10:13:44 |只看该作者 |倒序浏览

坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！坚决抵制协会降分！

一旦开口降分，以后就如黄河之水，一发不可收拾，对全国的考生对整个招标师考试都是不利的，在符合整体环境的要求下，应当提高难度并且提高合格标准！这样才能价值。

不能为一部分人利益就降分啊，你降到55分，那么对对54分的人公平吗？你降到50分对49分的人公平吗，这样永远无止境，永无宁日！坚决抵制，坚决服从规则！

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

linxiongbin

0 主题	0 好友	9 积分

侠客

发消息

沙发

发表于 2010-9-8 10:17:05 |只看该作者

[s:125][s:125][s:125]

使用道具举报

yuansx110

0 主题	0 好友	3430 积分

精灵王

明天太阳照常升起！

发消息

板凳

发表于 2010-9-8 10:18:51 |只看该作者

放心吧，协会他是不敢滴！全国人民也不会答应滴！

无欲无求，顺其自然；心无所持，随遇而安

使用道具举报

zbs09

0 主题	0 好友	4226 积分

精灵王

发消息

地板

发表于 2010-9-8 10:22:47 |只看该作者

[s:56][s:56]降分是不可能的

使用道具举报

vox123

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

5^#

发表于 2010-9-8 10:25:37 |只看该作者

不用这么激烈吧，实际上在其他的考试中亦有降分的先例。按照正常的逻辑实际上应该先公布合格标准，再公布分数的。其实在计算合格标准的时候已经测算了通过人数，为了确保一定的通过人数，通常的做法会给分数加一个权从而使一部分达到合格标准。但是我们的先公布了分数，合格标准一直难产，实际上不排除今年通过的人太少了。总之，合格标准是一个很复杂的事情，不是你我这个层次的人能够想清楚的，相信协会会有一个统筹的考虑，降分不降分，涨分不涨分，现在的我们在这叫又有什么用呢，顺其自然吧！过于不过都在一线间，哈哈哈。淡定，淡定！！！

使用道具举报

风雨无阻

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

6^#

发表于 2010-9-11 17:18:27 |只看该作者

楼主你算什么，你谈什么价值，你的价值也许只是比合格分数线刚刚高一两分吧，降分于否，这要根据考试水平来定，而不是一两人考了高分就提出按原计划进行，考得低分，就要求降分，我觉得合格分数线应该根据考试难易程度，合理地定出合格分数线，这样大家才会觉得考试有价值，但是拿法规举例来说，只是11%的达到合格标准，难道这叫合理吗？也许这要真正了解法规老师出题的目的了，如果是为了降低招标师考试通过率，那么他的目的达到了，但是全国人民失望了！

使用道具举报