关于招标人评委问题，求助！！！

1985113

请问各位前辈，招标人全资子公司（独立法人）的评委，在评委会中是否算作招标人一方。
即：评委会7人招标人两个评委，招标人全资子公司（独立法人的）1人，评委会是否不合法？
反之，招标人是全资子公司，它的上一级控股公司在评委会中，是否算招标人一方？？
即：评委会7人招标人两个评委，招标人上一级控股公司1人，评委会是否不合法？

zzj0102

　　一、我不是很理解作为招标人，为何要在评标委员会的组成结构上，那么专注呢？
　　二、如果想操控投标结果，在评委会组成上去做文章，是比较低级的一种作弊方法。
　　三、《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令）第十二条规定：“有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员：(一)投标人或者投标人主要负责人的近亲属；(二)项目主管部门或者行政监督部门的人员；(三)与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；(四)曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。” 个人感觉：1、如果招标人是全资子公司，它的上一级控股公司可以理解为子公司的项目主管部门，上一级控股公司的人员进入评标委员会不是很合适。2、如果招标人是控股公司，则全资子公司是控股公司的下属机构，个人理解属于招标人一方。

　　个人理解，仅供参考。

tzyaty

招标人或业主当评委，总感觉有点不伦不类。[s:90]

gangshuibao

我认为：
第一种情况：招标人全资子公司（独立法人的）1人评委应该会被回避掉；
第二种情况：招标人上一级控股公司1人评委也应该会被回避掉。

gangshuibao

引用第2楼tzyaty于2011-06-08 17:13发表的  :
招标人或业主当评委，总感觉有点不伦不类。[s:90]

现实中这类情况很多。

王毅青

很多。
还有各个全资子公司互相当评委呢？连俺也疑惑着呢？其实就是一家子人互相协调各自的评委，反正都不是一个法定代表人，怎么办？即使是投标人，现在也不好界定谁是谁的控股、参股，有没有经济利益关系。

1985113

主要是现在涉及到了有时候很随意组成的评委会，现在出现了评委会合不合法的问题，招标人及代理机构超过了三分之一。

1985113

现在出现了一个公司的及控股公司评委过多的问题，评委会不合法会有什么结果？？

bidboy

对于评委的组成一般只要求专家占三分之二以上，即如果总数7人，专家5人，招标人代表2人。但对招标人代表怎么产生没有法律的规定，有些地方要求招标人代表有什么样的职称，或必须是招标人单位在职职工等。但从法律上说我认为只要是有招标人授权即可。无论是招标人单位的职工，上级单位职工，下级单位职工，还是社会上的其他阿猫阿狗，只要有招标人授权其代表招标人参加评标。

kfkfxw

招标人全资子公司（独立法人）的评委，应该回避，不应参加评标，更谈不上是否算作招标人一方。

评委会7人招标人两个评委，招标人全资子公司（独立法人的）1人，这样的评委会不合法。

反之，招标人是全资子公司，它的上一级控股公司应该回避。
即：评委会7人，招标人两个评委，招标人上一级控股公司1人，评委会不合法。