关于政府采购中串标的质疑

rainy_1900

向各位老师请教，在一个项目的开标之前，各投标人前来递交标书，其中一个投标人A递交的标书未按招标文件要求密封，招标机构当场未接受标书，并说明未接受的原因。此投标人提出能否借纸笔给她，说其携带了公章，可当场从新密封。当时标书的截止时间未到，招标机构处于好意，将笔纸、胶带等东西提供了给她，且当场说明 “我们只是把东西借给你，并不是帮你密封。并且你密封的文件必须在投标截止时间且递交，否则不予接受。”。之后投标人拿着这些材料当场密封。 且最终密封符合文件要求。  
发布预中标期间（A未中标）其它投标人质疑招标机构与此投标人串通，帮助其完成文件密封。
想请教各位老师，这种情况怎么认定。难道提供了这次材料给投标人就算串通投标了吗？

sywk2004

从交代的材料看不出有串通投标的证据

bidboy

如果招标文件中规定了可以拒绝接收密封不合格的文件，这个做法没问题，如果没有规定，不应该拒绝密封不合格的投标文件。

rainy_1900

文件中的条款为“ 投标文件正本、所有的副本和电子标书应统一封装在一个信封中，信封密封封口处须加盖投标单位公章（或信封密封封口处粘贴封条并加盖投标单位公章），否则其投标将被拒绝。”。这家投标人就是没有按照以上规定密封才没有导致一开始没有接收其投标文件。
现在其他投标人的意思是我们给那家投标人提供了密封的相关工具就说我们有串标的嫌疑。

呆呆熊

这个好象没什么依据吧！象LZ的事我们做了很多类似的好事，都没什么问题！而且从LZ字面上描述，这个质疑基本可以属于无效质疑，“招标机构与此投标人串通，帮助其完成文件密封”，你可以请质疑人提出质疑的依据呀，违反哪条的规定，不能说帮助完成密封就串通呀！

water1998

完全属于无理取闹，不用理他。

bidboy

引用第4楼rainy_1900于2011-07-11 17:26发表的  :
文件中的条款为“ 投标文件正本、所有的副本和电子标书应统一封装在一个信封中，信封密封封口处须加盖投标单位公章（或信封密封封口处粘贴封条并加盖投标单位公章），否则其投标将被拒绝。”。这家投标人就是没有按照以上规定密封才没有导致一开始没有接收其投标文件。
现在其他投标人的意思是我们给那家投标人提供了密封的相关工具就说我们有串标的嫌疑。

我个人认为作为代理公司组织招标投标会，提供必要的会务用品是可以的（其他投标人签到是不是也用你们提供的笔呢）。
只要招标文件中有拒绝条款，那么你按照条款说明其拒绝的理由就没问题了，至于其他的应该没有问题。
其实关于密封的问题，已经讨论过多次，我提醒大家的是不同项目，尤其重点是工程招标，国际招标，政府采购，其法规的规定是不太一样的。大家要仔细琢磨一下。

爱有天意

不用招标文件规定吧  招标文件只是规定 怎样密封就行了 只要是未按规定密封的 依据相关规定
招标代理机构应当拒绝接收...

sywk2004

引用第4楼rainy_1900于2011-07-11 17:26发表的 :
文件中的条款为“ 投标文件正本、所有的副本和电子标书应统一封装在一个信封中，信封密封封口处须加盖投标单位公章（或信封密封封口处粘贴封条并加盖投标单位公章），否则其投标将被拒绝。”。这家投标人就是没有按照以上规定密封才没有导致一开始没有接收其投标文件。
现在其他投标人的意思是我们给那家投标人提供了密封的相关工具就说我们有串标的嫌疑。

哈哈,真是可笑！你们可以让提出异议的投标人来个书面质疑，看看啥情况？