查看: 2935|回复: 10

[综合] 关于“招标人拒收投标人投标文件”的一点疑惑？

0 主题	0 好友	956 积分

圣骑士

致知格物品端学粹

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-21 15:17:48 |只看该作者 |倒序浏览

《招标投标法》第二十八条第二款规定：“在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。”这其中的“应当”二字真的让我很纠结……
“应当”确实没有“必须”来的直接，让我在实际操作中很难抉择！昨天开标就遇到了因大雾而晚到的投标人，人家也是说招法规定是“应当”，应该可以有回旋的余地！虽然当时还是拒收了，但我依然对招法的规定感觉很疑惑？

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

fanxjking

1 主题	0 好友	990 积分

圣骑士

发消息

沙发

发表于 2011-12-21 15:28:37 |只看该作者

一刀切，否则后患无穷

使用道具举报

雨痕

0 主题	0 好友	956 积分

圣骑士

致知格物品端学粹

发消息

板凳

发表于 2011-12-21 15:41:48 |只看该作者

引用第1楼fanxjking于2011-12-21 15:28发表的 :
一刀切，否则后患无穷

但我仔细研读《招法》后，发现很多地方都用“应当”而不用“必须”……我觉得这就是法律漏洞！
就因为当时颁布的时候没有把“应当”改为“必须”，所以招标这个“应当”算是阳光的行业，“必须”变成腐败贪污案的集中地！

使用道具举报

hhjzly

0 主题	0 好友	8 积分

侠客

发消息

地板

发表于 2011-12-21 17:15:07 |只看该作者

老大,这样你也接收啊,如果我是别的投标人,我就投诉你啦.应当拒收,你拒收就没错,如果你收了就可能有错,你愿冒这个风险啊?而且很多操作都是拒收地,招标考试案例教材里面也有这种案例,自己看...

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

5^#

发表于 2011-12-21 17:23:07 |只看该作者

法律条文中的“应当”和“必须”同义，表明这是强制性规定。

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

雨痕

0 主题	0 好友	956 积分

圣骑士

致知格物品端学粹

发消息

6^#

发表于 2011-12-22 09:11:03 |只看该作者

引用第4楼zzj0102于2011-12-21 17:23发表的 :
法律条文中的“应当”和“必须”同义，表明这是强制性规定。

学习了……[s:90]

使用道具举报

vv7260

0 主题	0 好友	3 积分

新手上路

发消息

7^#

发表于 2011-12-22 11:35:52 |只看该作者

这里可能说得是一个”送达“，看你招标文件怎么写了：投标人几点到什么地方。要是要求比方说14点整到XXX交易大厅，而没有要求达到到几号开标室。那投标人在14点整到大厅了，没到开标室，那这种情况就属于”应该“接收得范畴。要是在此时间没到大厅，更没到开标室，那就应该拒收。总之，看到时间之后，投标人到哪了。这和招标文件要求的地点很重要。

使用道具举报