因为这样的原因废标 是否合理呢？

s447909654

有一家单位在递交投标保证金的时候 未将投标保证金银行手续费50元计入投标保证金内，填写的是甲方支付。保证金应该是10万 但是甲方实际得到的是99950， 因为这样导致废标是否合理呢？

王毅青

这个还真是新问题。

gudongyisheng

招标文件中有没有规定投标保证金的手续费由投标人支付？
没有规定，投标人这样做就是正当的
钻了空子
投标人是按照要求打的保证金
招标人吃了哑巴亏

文端

这种情况废标很正常，也很合理。
因为你缴纳的保证金没有足额交足。
都是以收到的银行底单为准，但是假若有些暗中关系可以帮你足额填写收据。
按照楼主说的，填写的是甲方支付，又是甲方收到这个支付的钱。这就有点不靠谱了。
甲方是代理机构？还是楼主说的不清楚，“甲方实际得到的是99950”是退换的投标保证金？
若甲方是代理机构，肯定不能使填写甲方支付。按规定是不能自招自投的。

Laochan

甲方不应该支付银行手续费。
投标人因小失大。
合理。

王毅青

看收到数肯定是不够的，所以投标人应该考虑到极有可能废标，投标人玩的很悬。。。

s447909654

这样的废标真的很不应该啊，因为小小的50元废标 真是可惜啊！！

lizhigang0

聪明反被聪明误
可惜啊

ld5087

没见过投标人敢这么玩滴，把自己玩死了吧。

paul951

楼主提出了一个新的情况，按照法律法规的规定，应该废标。
但是此问题给我们提出了一个新的问题，那就是在招标文件内容的上不仅要做的合法合规，同时要具有可操作性，尽量减少漏洞，避免一些误会和纠纷的产生。
各投标单位也收到招标文件后，应认真仔细的阅读相关条款，对于有歧义的内容应及时提出，同时减少低级的失误。
只有招标人、委托代理公司、投标人（潜在投标人）共同努力，才能使得整个招标过程更加的顺畅。