查看: 2875|回复: 21

我的疑问：案例p145－－4.32是否错了

1 主题	430 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-9-3 10:51:08 |只看该作者 |倒序浏览

表4－13和 4－14对本国优惠的计算是不是应该调减国内的报价，国外的不调整。

教材对外国的调高，本国的不调，评标后顺序应该没有影响，但是这么调整应该不妥？！

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	学习教材的问题，请教大家

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

chaitao

0 主题	39 好友	1万积分

光明使者

友好讨论、责任回帖

发消息

沙发

发表于 2012-9-3 14:18:43 |只看该作者

有个原则是只加不减，不知道和这个有没有关系。

使用道具举报

zs1105

0 主题	0 好友	2 积分

新手上路

发消息

板凳

发表于 2012-9-3 14:32:49 |只看该作者

同问，不知道本国优惠那块怎么那样计算~~不解~~

使用道具举报

321654987

0 主题	0 好友	965 积分

圣骑士

发消息

地板

发表于 2012-9-3 15:19:29 |只看该作者

实务书上有明确要求应该在外国的报价上调减，等我回去翻书后告诉你在哪页？

使用道具举报

bz黄河

1 主题	430 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

5^#

发表于 2012-9-3 15:24:18 |只看该作者

回 chaitao 的帖子

chaitao:有个原则是只加不减，不知道和这个有没有关系。 (2012-09-03 14:18)

只加不减不是说的这个，没有联系，应该错了！

使用道具举报

坚持梦想

0 主题	0 好友	6445 积分

风云使者

爱，超越一切！

发消息

6^#

发表于 2012-9-3 21:17:54 |只看该作者

我也不明白，我看了看也觉得是错了，若是错了那为什么勘误上没有更正啊？迷惑中。。

使用道具举报

angel-sun

0 主题	0 好友	14 积分

侠客

发消息

7^#

发表于 2012-9-3 21:27:30 |只看该作者

我觉得就是错了，应该加减的分给搞混了[s:125]

使用道具举报

xuemuqiuxi

0 主题	0 好友	2 积分

侠客

发消息

8^#

发表于 2012-9-4 08:17:36 |只看该作者

不是吧，，出题人这么水，，，加减都搞错。。。

使用道具举报

lwl222888

0 主题	0 好友	32 积分

侠客

发消息

9^#

发表于 2012-9-4 10:34:04 |只看该作者

回 321654987 的帖子

321654987:实务书上有明确要求应该在外国的报价上调减，等我回去翻书后告诉你在哪页？ (2012-09-03 15:19)

那说明实务书上在扯蛋。
很明显，该评标方式是错误的！
评标就应该完全根据评标规则去计算，评标规则怎么说的就应该严格地、一点不能差地去办，实务书不能去指导评标规则！
评标规则说得那么简单明了，只要不是文盲，就都能很清晰地理解，为什么还要引用什么实务书？
过于教条，书都读死了。

使用道具举报

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

10^#

发表于 2012-9-4 10:44:06 |只看该作者

这个应该是错了！

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

12 3 / 3 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我的疑问：案例p145－－4.32是否错了

回 chaitao 的帖子

回 321654987 的帖子

最爱沙发

忠实坛友

社区明星

金点子奖

招标师徽章

版主勋章

社区劳模