建议社区和版主们认真考虑ylsft网友的建议

学以致用

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=76978&page=3

ylsft网友提出了：

要有统一的意见，针对大家的帖子，学习的也好、提问的也好，要有经过几个版主商议后，统一的解决方案，附在帖子后面。而不是像现在这样，帖子不少跟，往往意见颇多，但是那个是正确的，无从下结论。造成讨论来讨论去，没有权威的评价，发帖人及看帖人仍然各持一词，不能增长见识，提高自己。

个人建议社区和版主们认真考虑

ylsft网友的建议，看看能不能对于大家热议的问题，在现行法律法规和实践指导下，给“正确的、合法的做法，或者方案建议”。

heluhua

一定会尽量考虑。

chaitao

对，尽量做到就好，毕竟有些问题一争论起来那真是没完没了。

大力

偶喜欢参与争论的结果， 而并不全是所谓的“结论的正确性”，这个是我多年来体味到得到的虚拟社区奥妙。

以前偶碰到过不少的“技术问题”，往往也是都能有多种“解决的途径”，最准确的解决问题的途径往往是常见的一句“废话”；像是招标投标这种“弹性”非常大的话题，谁又能给出来“标准答案”？发言者的愿望是非常好的、积极的，可能就是由于难以实现，才会显得这种渴望越来越强烈的啦

学以致用

招投标活动何来"弹性＂大呢?
  招投标活动是程序性强，非常严肃的有法可依的

cgibin

学以致用:招投标活动何来"弹性＂大呢?
  招投标活动是程序性强，非常严肃的有法可依的 (2012-10-02 22:04)

同意你的观点，招投标活动是程序性强的工作，必须非常严肃的依法办事。
问题是，在实际工作中，有些问题(特别是有争议的问题)，没有直接的法律法规或相关规定可以套用，才会出现争议的。
楼主的出发点是好的，要实现楼主的目标，恐有难度。版主们的观点未必能一致，我们评标就经常碰到评委意见不一致的情况，有时还会就某些问题进行表决。

学以致用

对，很多问题也许因为法律法规不完善，版主们也无法统一意见，有些招标前沿的理论存在争辩无法统一意见就更正常了，这时候强调百花齐放也是很有必要的。

学以致用

但很多问题在现行法律法规下是有标准答案的，版主们应可统一意见的。打比方：投标人没按招标文件要求提交投标担保的，开标时，招标人否决其投标文件。

heluhua

真理总是逐渐接接的，谁有权威答案呢？经过讨论有时是可以发现相对完善的答案。

qinl

heluhua:真理总是逐渐接接的，谁有权威答案呢？经过讨论有时是可以发现相对完善的答案。

(2012-10-03 08:57)

说得好！论坛上讨论问题，方方面面的意见都听得到，至于从事实际工作，需要的是，一方面要有敬业的自觉性去认真的执行法规，另一方面要有充分的自信心去解决新的问题。这样，经过磨砺也有办法找到解决业务问题“金钥匙”。