评标保密工作做得越好，招标就越公正？

thundering11

1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？  
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
我认为这个事情是相对而言的。不一定保密越好就越公正。   
3、说说你的理由？
在正常的流程下，当然是越保密 越公正。
可是在工程招标里 好多建筑交易中心的保密工作都做的很好 代理公司 业主 都不能进入评标现场（都有摄像头），可是当你该说这就没有操作的嫌疑么
我觉得 首先要提高 招投标相关人员的个人素质 才是关键（业主 代理机构 主管部门 评标专家等等）

gctr

1、招标人；
2、不一定；
3、在目前中国特色的招标，保密工作做得“越好”，只能说“参与的人”会相对少些。

carvon

1、招标人。
2、非也。
3、公道自在人心，正气在于道德。

fcm9898

我是代理公司
评标保密工作做得好，1、不透露评标委员会成员的信息，有利于评标公正，2、不公开评标过程，有利于减少干扰，3、不透露评标细节情况，有利于避免不必要的麻烦。

dianzima

用处是有的，多大无法衡量。

ya002

1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
  招标代理机构
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
理论上是这样
  3、说说你的理由？   
保密工作只是针对投标人的信息封锁。

flowerbao

1、招标相关        
2、相对而言，不一定        
3、有一定的外界干预性

jingjiaowen

[s:69] 围观群众····

laolao

恩 不一定

gzztitc

1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？  

我是“家里蹲大学”看门的老大爷  ；


2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？

我认为是相对的；评标保密，有利于专家不受干扰，因此有利于公正；

但是，只讲保密，没有阳光，则严格的保密也有利于“猫腻”。

【专家封闭、隔离评标】，和【茶话会式评标】（应该叫做“咨询式；集体参谋式），各有适用范围；

前者适合比较简单的项目评标；后者适用与比较复杂、涉及到多专业学科知识的评标。

3、说说你的理由？  

简述见上。

按说，过程保密；但是，最后结果需要公开，正如央视节目中，王锡锌教授评论的那样：按道理，连“评标报告”都应该公开。

那才有利于社会监督，才算得上是真正的“阳光采购与招标”！