未提交投标保证金的投标文件是收还是不收

王毅青

对于是不是采用投票方式，或其他方式讨论此问题，是因为这个问题一直在提，连俺自己也在纠结中。而且投票帖子投到160几楼的帖子，具俺统计在本社区是高居第一位的，还没有发现高过这个题目的，所以，俺觉得提出这个投票讨论很值得！
收与不收都应有自己的理由。其实谁对谁错并不重要，重要的是讨论一个问题发表各自的认识。虽然拒收条件中没有此条，但是，过去约定俗成的办法还是拒收的为多？过去和现在最大区别就是现在法律法规规定的越来越细了。那么，是否还按过去的做法呢？具体情况应该怎样解决呢？

这里其实有一个问题值得注意，就是百分制的基准价的公布。不再此解析了。

据今天统计，收了由评标委员会作出决定88条，拒收的帖子66条。这个争议的比例其实挺高的，如果是不是拒收，都像选国家主席这么整齐也就不用讨论了。

zzj0102

　　我理解的基准价，应当以有效投标的报价为参考进行设置，而不是以所有投标的报价为基础。
　　关于有效投标，根据七部委12号令27条的规定，应当是“否决不合格投标或被界定为废标之后”的投标。因此，接收不接收未提交投标保证金的投标文件，与评标基准价无关。
　　但是，在只有3家投标企业递交标书的情况下，收还是不收，就涉及到是否要重新招标。

　　相关法条索引：12号令第27条 评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。

王毅青

很多行业的评标基准价是要开标现场当场算出的，为了让投标人自己知道自己报价能得多少分。这是公开的一部分。
如果等评标委员会做废处理评标基准价是要改的。谁都不愿意冒这个险。

学以致用

王毅青:很多行业的评标基准价是要开标现场当场算出的，为了让投标人自己知道自己报价能得多少分。这是公开的一部分。
如果等评标委员会做废处理评标基准价是要改的。谁都不愿意冒这个险。 (2013-03-18 21:30) 

   那是乱来的！
        评标基准价的理解，个人同意171楼的观点。
        另：有效投标的报价，应该强调为“经过算术修正”的，而不是只有中标候选人的投标报价才进行算术修正。

学习ing

我选第一个，开标前拒收，公告不是有写明只有提交了投标保证金才有资格投标啊

招标资深专家

在政府采购货物和服务招投标管理办法（18号令）中36条有规定：
投标人未按要求交纳保证金的，招标采购单位应当拒绝接收投标人的投标文件

zzj0102

招标资深专家:在政府采购货物和服务招投标管理办法（18号令）中36条有规定：
投标人未按要求交纳保证金的，招标采购单位应当拒绝接收投标人的投标文件 (2013-03-21 11:51)

关于18号令的规定，已有过讨论。参见http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=71955&page=7第68楼的回复。

镇采

Laochan:不可一概而论，具体问题具体分析、具体处理（经验之谈）。 (2012-05-15 12:06)

就是这观点了，如果是很明确的没交投标保证金直接拒收，如果是其它不能确定的各种情况（如可能封装在投标文件中，或金额、格式有问题等）可开评后，先审查明确后处理，的确未到帐或其它各种情况酌情废标或保留。

镇采

就楼主的题面，其实就一个答案：拒收！

镇采

送豆的贴，再回一次。