未提交投标保证金的投标文件是收还是不收

镇采

这是个非常滑稽的命题，招标文件里会没有关于投标保证金的条款？应该都有的吧，那就按招标文件里的规定来啊

王毅青

镇采:送豆的贴，再回一次。 (2013-03-21 19:38)

投票一次奖励5豆，再回可就木有了这么些个豆了。。。。。。。。。

gengrh

我们公司使用了OA系统，在打印投标文件签收表时，没有递交投标保证金的单位名字都不会显示出来，所以自然不会接收他的投标文件的。

huomuto

《招标投标法实施条例》第五十一条未将没有按要求提交投标保证金作为法定的否决投标的理由，是不是否决投标由招标人在招标文件中规定。
如果在招标文件中有明确规定，那么由评标委员会决定否决投标。如果招标文件无规定，则不能否决此投标。
不在开标环节否决投标更好，只做记录，不做结论。结论交由评标委员会决定。

tuwei54321

拒收，属于实质上不响应。招标文件要求投标人提交保证金的，应该拒收。因为收了会对其他投标人不公平，并且实质上未响应招标文件。

kmzhchr

投标保证金是投标文件的组成部分，可以接收投标人的投标文件，交由评委会按要求查验投标保证金收据后按废标处理。

rgforever

拒收，而且发标书的时候这一条要写清楚，无论何种方式交保证金，开标前必须到达代理公司的账户，如不到，投标将被拒绝。这是最基本的条款，保证金都交不了的企业，怎么放心让他投标。根本不用评标委员会来评定，最起码的资质要求不能满足。

qiyeshu1975

理由：1.投标保证金是投标文件的一部分，标书是密封的，不知道是否交保证金。
      2.招投标条例里面拒收的几种情形是：（1）.逾期送达的（2）未通过资格预审的（3）不按要求密封的
      3.开标后由评标委员会在符合性审查部分或资格审查部分做无效标处理是合适的。不用进入详评阶段，浪费时间。
      4.现实中，代理或招标人直接宣布废标的做法是不恰当，权利在评标委员会。代理只有如实记录并要求投标人确认是否交投标保证金的情况（如果唱标时有此项）。
     所以我选择第二种情况，权利交给评标委员会比较合理。

南瓜饼干0610

沈律师:法律专家的观点：应当接收。1、工程招标，《实施条例》明确规定此种情况不属于招标人应当拒收投标文件情形。拒收就没有法律上的依据。2、政府采购货物和服务招标，18号令的规定前后矛盾。实务操作中应当接收。第一，开标现场基本上没有时间和人力去核实投标人是否交了保证金，是否 .. (2012-05-15 18:20)

同意此观点，因为保证金问题而拒收投标文件在实际开标过程中非常难操作。开标时间非常短往往无法核实保证金是否符合要求。提前电汇的也许可以查验，碰到过提交了支票或是汇票，事后却无法到账的。这在开标时无法核验。

huomuto

huomuto:《招标投标法实施条例》第五十一条未将没有按要求提交投标保证金作为法定的否决投标的理由，是不是否决投标由招标人在招标文件中规定。
如果在招标文件中有明确规定，那么由评标委员会决定否决投标。如果招标文件无规定，则不能否决此投标。
不在开标环节否决投标更好，只做记录， .. (2013-05-31 11:25) 

《招标投标法实施条例》第五十一条未将没有按要求提交投标保证金作为法定的否决投标的理由。并且国家发改委等九部门第23号令《关于废止和修改部分招标投标规章和规范文件的决定》删除了相关规章、规范性文件中关于未提交投标保证否决投标的内容。