网友问：开标现场问题 ——这个问题，涉及到顶层设计……

gzztitc

关于 “开标现场”的再跟帖


思考 ：

第一、““法无禁止皆可为””---这句活的适用范围怎么样 ？

有关的法律法规再详尽，也总还有没有说到的地方，怎么办？

国际惯例是：对于公权力——发无授权则不可为

            对于私权利——法无禁止则可为。

如果，主管部门事事都要求你拿出依据；可不可以这么回答？？

如果，主管部门常以“法无禁止则可以为”去标榜自己，是不是可以用此回答他们 ？？

第二，楼主说，【我感觉现在的中心有点太强势了！】

问题在于：“中心”的强势，是为什么 ？由于不少“中心”是依据 “一委一办一中心”的模式建立的；各人有个人的理解，也就产生各种模式。中心的强势，来源于政府主管部门的“授权”，或者，体现了政府主管人员的意志。——这样的推论，是不是有道理 ？

第三，作为“服务机构”，连决定招标文件的审查；评标办法；开标时间、地点；报名名单；……都要它来决定。这，是那家子服务 ？？


第四、楼主主张 【中心既然是服务平台，那应该属于愿意进就进，不愿意进就不进，这样才行】。

对此，本人以为不妥。因为，我们探讨的，是有关“公共采购”问题，政府必须要适当的干涉，不能由采购人；招标人随意自行决定。

个人意见，仅供参考 。