不同投标单位标书从同一打印机打出，可否认定为串标

jerryhh

根据《招投标法实施条例》第四十条，有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：


（一）不同投标人  的投标文件由同一单位或者个人编制；
（二）不同投标人委托一单位或者个办理事宜；
（三）不同投标人的文件载明项目管理成员为一；  
（四）不同投标人的文件异常一致或者报价呈规律性差；
（五）不同投标人的文件相互混装； （
（六）不同投标人的保证金从一单位或者个账户转出。

    楼主碰到的问题，我们也碰到过，不符合条例视为相互串通投标的情形，无法认定，最后没有认定为串通投标。

paradigm

如果没有确凿的证据，应该遵从疑罪从无的原则处理，不能做有罪推定。具体操作可以提请评标委员会研究决定。

大力

[s:80] 很多的招标文件都要求查验营业执照的原件，不同投标单位的营业执照很有可能是同一台打印机打印出来的，此外，各家的资质证书、注册证书、安全生产许可证、质量体系认证证书、投标保证金证明、管理人员的社保证明、无行贿记录的证明的原件，都有可能是各自提供原件单位的同一台打印机制作出来的。[s:75] 难道评标专家也要按照同样的原则处理?

sdsytssm

《招标投标法实施条例》第三十九条 禁止投标人相互串通投标。
    有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
    （一）投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
    （二）投标人之间约定中标人；
    （三）投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；
    （四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
    （五）投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
    第四十条 有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
    （一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；
    （二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；
    （三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
    （四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；
    （五）不同投标人的投标文件相互混装；
    （六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。



如果发现两个或者多个投标文件，某一个（或者多个）错误一致，就可以认定。

djkslcz

这样的细节都能看得出来，那可真是下功夫了！

谋天

吹毛求疵，投标人是不是还不能姓一个姓了。难道要形成招投标界的文字狱吗？？？？？

有这种想法的人是非常可怕的，没事在办公室多看看报纸吧，我们纳税人就不说什么了！！！

bidboy

我觉得如果评标委员会以此认定为串标那么可能风险是投标人串起来反诉。所以应该想想胜率有多大？

llx0578

可以定为串标！！！！！

说说

评标委员会可以提出质疑啊，说不清楚那就是串标啊

Laochan

如果招标文件给了电子版，特别是《投标文件格式》也有电子版，那么，投标人的投标文件格式就有可能比较相似。
是否串标还要结合其他确凿的证据。