一道路工程项目，各抒己见，你觉得谁有道理？

雨中洗澡

那到底由谁来分出来呢？

淡酒

在道路的施工工程中，不可避免的要涉及到给排水，所以发改委的批复是在一起的。不明白业主为什么要给排水暂不招标，试问如果只招了道路没有给排水该如何施工？建议楼主了解清楚业主的意图，从专业的角度给予分析说明，问题应该可以得到解决。

大力

雨中洗澡:
我的理解是：将给排水剔除后市政道路单独招标是可以的，不违规。但现在的问题是，财审的报告是一份，谁去将给排水剔除，财审是不会出2份报告的，由代理机构自行剔除然后招标是否合适，是否有依据。

估计你是有点“钻牛角尖”了哦。

财审的报告是几份，和招标划分为几个标段，有关系吗？有直接关系吗？


既然财审中心是一个政府部门，即县财政项目预算审核中心，审核的前提是什么？要有单位或个人“编制”预算，它审核的重点是什么？个人推测，是要从落实资金来源的角度出发，保障资金的计划及使用做到合法合规，并得以落实；具体到项目是否必须招标、招标控制价的编制是否准确，都不应该是财审中心的直接职责所在

laogangs

招标代理是傻X。

雨中洗澡

大力:估计你是有点“钻牛角尖”了哦。

财审的报告是几份，和招标划分为几个标段，有关系吗？有直接关系吗？

....... (2015-02-10 11:39) 

我同意你的看法，我的理解是，招标代理机构在依法依规的前提下，尊重业主的意见，不管是财审报告怎么出，只要不修改招标控制价的基础上，可以自己将给排水工程剔除后进行招标。

布衣

把招标代理换了，分个标段还这么墨迹，真还以为自己是事业单位呢

fanxjking

1、业主心里有小九九，道路排水最好是和施工一起发包，统筹安排施工，不要等路面摊铺结束后，再想到怎么去完成排水工程。
2、财审中心对标底进行审计，一个批复就出一个吗？这项目小，还好说，遇到大项目，分批建设，分阶段建设呢？一个项目有很多单位工程组成，也只做一次，最后控制总造价是不错的，但分项工程该分的还是要分。
3、一个好代理要从有利于工程的角度去思考问题，按法律法规去办事，不能一味地听从业主的安排，不能盲从。

减肥减肥

下去，现在业主的意见很明确，该工程给排水暂时不招标。请问谁有道理，该怎么进行？下去，现在业主的意见很明确，该工程给排水暂时不招标。请问谁有道理，该怎么进行？