12 / 2 页

返回列表

楼主: 六安瓜片

[工程招标] 招标局或者地方授权机构是否可以代为收取投标或履约保证金

[复制链接]

kkshadow

1 主题	0 好友	1914 积分

精灵王

发消息

11^#

发表于 2015-6-4 10:29:11 |只看该作者

在下不止一次看到了“招标局”，这是个什么机构？

使用道具举报

kkshadow

1 主题	0 好友	1914 积分

精灵王

发消息

12^#

发表于 2015-6-4 10:39:50 |只看该作者

对于政府部门及其工作人员，法无授权即禁止。
《工程建设项目施工招标投标办法》（国家发改委2013年23号令修改）第三十七条规定“……投标人应当按照招标文件要求的方式和金额，将投标保证金随投标文件提交给招标人或其委托的招标代理机构。……”，那地方“招标局”或交易中心所谓的代收代退投标保证金，依据何在？

使用道具举报

supertw

0 主题	0 好友	686 积分

圣骑士

发消息

13^#

发表于 2015-6-4 16:19:44 |只看该作者

依据是地方法规，很多地方人大立法了，部门规章的效力应当等同与地方法规，SO...
顺便提一句，拜托各位代理公司的同仁，不要一味的钻牛角尖，这不合理那不合法，这样很不好，心思用错地方了

使用道具举报

supertw

0 主题	0 好友	686 积分

圣骑士

发消息

14^#

发表于 2015-6-4 16:20:34 |只看该作者

代理公司做好代理公司该做的事不是很好吗？

使用道具举报

六安瓜片

0 主题	0 好友	535 积分

骑士

...&a

发消息

15^#

发表于 2015-6-4 22:33:38 |只看该作者

回 supertw 的帖子

supertw:依据是地方法规，很多地方人大立法了，部门规章的效力应当等同与地方法规，SO...
顺便提一句，拜托各位代理公司的同仁，不要一味的钻牛角尖，这不合理那不合法，这样很不好，心思用错地方了 (2015-06-04 16:19)

你这明显就是错误思考逻辑和老爷思维，法无授权即不可谓，地方立法一而再再而三的冲突上位法，还逞论维护公道和公正。这个问题跟代理机构实际上是没有关系的，真正的问题在于，政府伸出了那只看得见的手，拿了一些本不该他拿的东西。还叫嚣着我是维护公平正义。

..........

使用道具举报

yc8639

0 主题	0 好友	116 积分

侠客

发消息

16^#

发表于 2015-6-10 10:17:05 |只看该作者

政府部门应该做好政府的事，不能插手市场。这些事情应该是市场的事。中心的手伸的太长。代招标人收取，也不看招标人愿意否？

使用道具举报

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[工程招标] 招标局或者地方授权机构是否可以代为收取投标或履约保证金

回 supertw 的帖子

招标师徽章