请教评审时有演示环节怎么办？

王毅青

过去的设计方案招标，还真的有很多的设计理念、设计风格的投标人评标时视频演示和总设计师的演讲，包括过去铁道部曾经使用的项目经理答辩，都是直接在评标现场，由投标人代表阐述和演示。很多的招标人很喜欢这样子的当面接触，优点就是比较直观，各家的优劣一目了然。缺点就很多了，例如有违规之嫌，有引导评委之嫌等。
现在铁道部早就不使用项目经理答辩了，而且12号令的“评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密”。 你再说俺又没有不保密，没给他们说评委是谁啊？都有些牵强，所以，还是不搞这种方式比较好。
大型团组、标志性建筑设计方案概念性必选之类的项目使用这种方式，还真的有其优点。但是必须招标的项目，个人建议还是算了吧。

gzztitc

关于 开标时的演示环节，我有不同意见。


这些，在某种情况下，是必要的。不能因为“评标委员”的保密要求，就干脆把这个环节给砍掉了。


还有后来的对 投标人的 “现场考察”，也是一样。


我经历过以前的不少招标，对此有一定体会。

调皮大脸

赞同11楼说法。其实演示环节能让投标人和评委不在一个房间当然是最好的。如果非得透露了评委信息，那就要求评委在演示完成后当场打分，过后不得更改就行了。