讨论备选方案的最终评标价

大力

rongnianwang:1）如果招标人最终选择是主选方案中标，则签署的合同是主选方案合同，与备选方案再无关系。
2）中标人中标后，如果提出主选方案因自身原因无法供货，想再迫使招标人采用备选方案，实际上构成了合同违约。
3）总之，主选方案和备选方案是两个不同的独立标的，选择其中任何一个，只 .. (2015-11-09 17:01)

通过上面的介绍，我理解是这个样子的（所用的词语会有不规范、不严谨或不恰当的地方，请谅解）：

1、排序第一的中标候选人，靠他的首选方案，击败了其它投标人。
2、除非发生了不可抗力或违法的情况，已经把问题简化到招标人和第一中标候选人之间了，至于其他的中标候选人，只能做备胎了；
3、在合同签订之后，合同已经生效，双方责权利有了明确的文字依据。
4、但是，在合同签订之前，需要双方确定选择首选方案、备选方案。这个权利应该给招标人比较合理。
5、对于投标人来说，招标人允许他提出备选方案，是投标文件提出备选方案的前置条件。从理论和实践落实出发，备选方案不是投标文件中必不可少的部分。
6、按照1号令的要求，对于投标人来说，至少从投标报价来说，备选方案是不如首选方案的，但是否在实质上会不利于这个中标人，也就是在楼主位置提出这个话题讨论的原因。
7、备选方案到底是实质性有利于招标人还是中标人，这个问题是很难回答的，即使是在个例中也是很难对两个方案就行比较的。
8、从内容和程序上来说，由评标委员会推荐中标人候选人的首选方案或备选方案，是可行的，
但是，评标委员会成员要受到招标文件和投标文件内容及自身技术或经验的限制，难以抉择啊！
9、招标投标本身，是依靠相关人员过去取得的经验、产品或成果，对特定的项目提出的预定的“未来”；从哲学角度来看，招标人（含招标代理机构）、专家、投标人都有可能会出错，能够控制的只是错、漏会少一些。想要不犯错误，是没有办法解决的

真的让人头痛啊！

rongnianwang

同意。想强调其中几点：
1）是否接受“备选方案”投标，由招标人在招标文件中约定；
2）接受“备选方案”的，投不投“备选方案”由投标人自主决定；
3）评审委员会对“备选方案”的评审需拿出是否“有利于招标人”的咨询意见；
4）是否选择该“备选方案”由招标人最终决定。