公共资源交易平台的法律性质是什么？

匆匆一瞥

还有目前省一级的方案大多数明确提出了，组建省一级公共资源交易中心，由省编办提出方案。国家的征求意见稿如果不赋予平台法人地位，各省的方案只是在整合信息上遵照国家的文件精神，机构设置上根据各省实际情况了。


这个顶层设计是个各方利益博弈的结果，也是先天不足的设计，在中国，不论做什么事情脱离人行么？

gzztitc

参考，我刚刚转发 的 ：


公共服务——公共资源交易统一平台职能之定位
  
原创 2015-11-23 肖北庚 中国政府采购杂志


http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=115085&ds=1&page=1&toread=1#tpc

wszoupeng

歌者乐山:         平台定义争议的关键是：是否赋予平台法人地位。

         如果赋予，整合就是来真的，人财物统统合并；如果不赋予，整合就是基本都不动，人财物维持现状，大家都做淘宝店主，建一个信 .. (2015-11-22 16:05)

感觉政策被发改委的砖家执行变味了，任务分工了有“由中央编办对方案统筹协调、提出意见”，不涉及到机构人员，编办在里面起到什么作用？


一、希望真正站在促进公共资源交易事业发展的角度考虑的专家学者们，在提出意见的时候，通盘考虑以后的发展，摒弃部门利益。国家下那么的功夫力气搞公共资源交易，别到时候整个四不像出来。


二、希望上层，多关注，现在各省出台的整合文件，也是有值得借鉴的地方。


二、2014年完成的任务（共28项）


（七）整合建立统一规范的公共资源交易平台，有关部门在职责范围内加强监督管理。（发展改革委会同财政部、国土资源部、环境保护部、住房城乡建设部、交通运输部、水利部、税务总局等有关部门负责。2014年6月底前提出方案，由中央编办对方案统筹协调、提出意见）

匆匆一瞥

还不如由财政部牵头呢，在政府采购中心的基础上组建公共资源交易平台。力度应该比现在大、效果应该比现在好。

匆匆一瞥

法规司赴重庆市、上海市调研了解公共资源交易平台整合工作情况


法规司负责同志在座谈会上强调，但要把握好三方面，一是要正确领会“平台整合”内涵。平台整合不能理解成简单的场所、机构、人员整合，而是要建立起统一制度规则、共享的信息系统、规范透明的运行机制，为市场主体、社会公众、行政监管部门等提供综合服务~~~~


“平台整合不能理解成简单的场所、机构、人员整合”按一般字面理解是：不能简单的理解，还有更深的含义，场所、机构、人员只是基础性的，还有外延？这样理解对么？


法规司负责人说的算不算啊？

lanjoy

偏偏很多人要理解为什么化学整合物理整合。其实国家层面从来没有强调过这个开评标的场所要变成一个机构。

哟切客闹

匆匆一瞥:还不如由财政部牵头呢，在政府采购中心的基础上组建公共资源交易平台。力度应该比现在大、效果应该比现在好。 (2015-11-24 09:14) 

相反财政部门对于公共资源整合持保守谨慎状态，倒是发改委打了鸡血，将手伸向了以前管不着的政府采购、国土及国有产权

bob1511

说的简单点，就是将原有的各个交易中心整合成一个（必然要涉及人财物的整合），目的最直接的就是打破原有的管办不分（有些行政机关与其交易中心人财物都不分）

匆匆一瞥

改革不出现龇牙咧嘴肉疼，还叫改革么？什么叫壮士断腕，打破利益。现在改成一团和气了，“你好我好大家都好”

歌者乐山

哟切客闹:相反财政部门对于公共资源整合持保守谨慎状态，倒是发改委打了鸡血，将手伸向了以前管不着的政府采购、国土及国有产权 (2015-11-24 16:03) 

公共资源平台整合是国务院机构改革和职能转变方案里的要求，并非发改委扩权伸手。

国家权力部门化，部门利益团体化，团体思想地盘化。毛主席讲，扫帚不到，苍蝇不会自己跑掉。习大大说，不要搞团团伙伙。在利益面前，都是浮云，我只能呵呵了。