这种做法合理吗？

大力

前几年就看到，不少招标代理机构是按照指导价的2到4折在竞争，个别企业直接免收招标代理服务费;企业的开销逐年在加大，你不愿意降价，别人愿意减价，甚至是打破头，一味的恶意竞争下去，拿什么给招标代理人员发工资、付水电费？从防止恶意竞争角度来说，得到保护的是这个地区的招标代理机构。

内容来自[手机版]

zzj0102

大力:zzj0102版主，冤枉啊！ 把帖子发在招标师之家的网友，要么是招标师，要么就是准备报考招标师的，哪一个不知道这条规定啊！即便是想误导他们，也做不到啊，哈哈 可是人家为什么还是要在招标师之家提出呢？有这种设立代理库的，不只是这一个县，还有很多地方，甚至是省级、地级市也 .. (2015-12-06 08:46) 

如果大力版主认为坛友们是在明知故问，不予理会就是了，作一些随心所欲的答疑是不太适宜的，毕竟论坛里的新手也有很多。版主给出的答案，会让很多新人朋友认为是权威答案。

大力

zzj0102:如果大力版主认为坛友们是在明知故问，不予理会就是了，作一些随心所欲的答疑是不太适宜的，毕竟论坛里的新手也有很多。版主给出的答案，会让很多新人朋友认为是权威答案。 (2015-12-06 23:24)

好的，建议我会注意的，这个回复是在手机版上看到的最新帖子，没有看到发至哪个版块的。

一般我在帖子中，包括评分中都不会强调版主身份，毕竟没有谁说版主就必须是专家，再说了也有不少网友也会炮轰我的帖子，呵呵。

其实这些理由都是看那些提出这些通知、规定的报道中看来的，虽然这些规定有点“任性”，但也不能否认其确实有其合理成分。
大城市里面的情况，和一些小地方的情况有很大差别。我曾经听人介绍，一个县城里面的招标，招标代理费用只有3、4千块钱，如果是一次性成功了还好，要是再来重新招标，都不够专家费，招标代理还要“倒贴”，现实往往就是这么“骨感”，唉，招标代理机构都不容易

大力

前一段时间，看过一本科学辩证法的书，有些感想。
如果是法律把条条框框都规定好了，大家直接执行就好了；正是由于现实中存在着不同的规定或实际状况，个人思维中也会有不同的想法，这都是是正常情况，不管说还是不说，都是存在的。在招标投标领域，招标人和投标方的想法，不可能完全一致；前一段时间，看政府采购的报道里面，惠普故意不中标（大意，说法不严谨，竞争性磋商方式），要是意见完全一直的话，也就不要讨论了，就得撇开市场经济这个前提，呵呵