中标单位拟派注册建造师在另外事业单位有工作，遭投诉，应取消中标单位的中标资格吗

大力

说某个特定的建造师是挂靠、是虚假注册，必须靠证据说话，纠正也得靠住房和城乡建设部门，一般的招标人都没有这方面的能力及权力，只能是怀疑这方面的可能性，更谈不上处罚中标施工单位及项目经理。中标项目经理一旦是到项目开展工作了，招标人再去强调人家可能是挂靠，就没意思了。内容来自[手机版]

大力

大力对于发奖一直是很大方的，如果我没记错的话，这么多网友都没有得到大力的金豆奖励，就是由于我整好碰上过与各位说明的情况相反的案例，你们没能说服我，哈哈内容来自[手机版]

王毅青

有事业单位工作，又跑的企业任项目负责人，确实是个怪现象。
问一下，他能到岗吗？真的到岗，事业单位愿意吗？他有三头六臂吗？

大力

回楼上，即便是不考虑其它惩罚措施，单纯是不返还投标保证金，损失就是几十万元甚至是上百万元，作为肯定中标的施工企业的领导们，除了做中标项目经理的个人工作，还能有什么更好的办法呢？招标人连这种有其他单位投诉的机会都抓不住，，那不就是棒槌了嘛，哈哈内容来自[手机版]

crazyforjie

大力:回楼上，即便是不考虑其它惩罚措施，单纯是不返还投标保证金，损失就是几十万元甚至是上百万元，作为肯定中标的施工企业的领导们，除了做中标项目经理的个人工作，还能有什么更好的办法呢？招标人连这种有其他单位投诉的机会都抓不住，，那不就是棒槌了嘛，哈哈内容来自[手机版] (2016-03-21 19:43)

首先这不是跟不跟个人计较的问题，投诉人也没有与这位项目经理有仇恨，主要是中标人只有一位，谁都想成为中标人。
你说得对，当地是没有办法给在外地的承接项目的负责人下定论是否还有在建项目，但可以给外地的主管部门去函，或者去外地调查是否处于在建（包括时间节点），当地都是有资料备案，可以看到当事人什么时候中标、签合同、办理报建、开工以及竣工等情况，针对自己当地的项目下定论是否虚假投标、违反建造师管理办法还是理由充足的，本来当地的建设主管部门有处理投诉的责任和权力，也有处罚的依据。

大力

crazyforjie:

首先这不是跟不跟个人计较的问题，投诉人也没有与这位项目经理有仇恨，主要是中标人只有一位，谁都想成为中标人。
你说得对，当地是没有办法给在外地的承接项目的负责人下定论是否还有在建项目，但可以给外地的主管部门去函，或者去外地调查是否处于在建（包括时间节点），针对自己当地的项目下定论是否虚假投标、违反建造师管理办法还是理由充足的，本来当地的建设主管部门有处理投诉的责任和权力，也有处罚的依据。

不是说您的对或错啦，估计您是没有看清案例介绍，所以有点“跑题”，嘎嘎：

楼主提出的问题是：中标结果公示过程中，有投标人投诉：中标人拟派出的注册建造师在另外一事业单位有正式工作，要求取消其中标资格。经查，中标人拟派出的注册建造师确实在另外一事业单位有正式工作，但其注册建造师证书是真实的

案例介绍当中，没有注明这家事业单位也是施工单位。

玻璃人

《公务员法》第42条规定：“公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。”

玻璃人

第五十三条规定，公务员必须遵守纪律，不得“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。

玻璃人

《事业单位工作人员处分暂行规定》第十八条规定，事业单位工作人员不得“违反国家规定，从事、参与营利性活动或者兼任职务领取报酬”。

crazyforjie

大力:不是说您的对或错啦，估计您是没有看清案例介绍，所以有点“跑题”，嘎嘎：

楼主提出的问题是：中标结果公示过程中，有投标人投诉：中标人拟派出的注册建造师在另外一事业单位有正式工作，要求取消其中标资格。经查，中标人拟派出的注册建造师确实在另外一事业单位有正式工作 .. (2016-03-22 10:20) 

哦，没有看清楚。这个好像就是从注册源头有漏洞的问题了，注册时隐瞒了相关情况，注册也成功了，就好像社会上的重复领取结婚证书一样，也是由于信息的不共享、互通，民政局也有责任，当事人也有问题。
不过这样好像也违反了建造师管理办法：同时在两个或者两个以上企业受聘并执业；
社会普遍问题了.....待解