bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: 人称小朱
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 招标实例求解

[复制链接]

0

主题

0

好友

521

积分

骑士

11#
发表于 2016-3-24 13:38:12 |只看该作者
7楼说得对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

12#
发表于 2016-3-24 15:01:18 |只看该作者
从招标文件资质及综合评分细则来看,招标文件是为被否决的这家投标人量身定做!
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1914

积分

精灵王

13#
发表于 2016-3-24 15:11:16 |只看该作者

回 大力 的帖子

大力:或许只是不想流标,或许和投标人有一套,或许只是评委审查不公正,这种事情局外人很难说得清啊 (2016-03-24 11:57)
没这么多原因。一句话就可以概括完:招标人没达到预先想达到的结果。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

14#
发表于 2016-3-24 16:25:20 |只看该作者
kkshadow 正解!现招标人、业主及主管部门提出必须进行复核(要不就重评),


提请复核理由为招标控制价只有一个即总价,ABC分项控制价不作为依据!


请问复核如何处理?
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

15#
发表于 2016-3-24 19:05:50 |只看该作者
“最高限价3000万(其中A。。。B。。。C。。。)”。这个不就是已经规定了A、B、C的最高限价了吗?
投标人肯定出局了。
评委没有错。
招标人和监督人有问题。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

3

主题

143

好友

5454

积分

风云使者

知道了 看行不

最爱沙发 社区明星

16#
发表于 2016-3-24 20:52:55 |只看该作者
招标人自己把自己套住了!评委没评错,即使复核也是维持原结果。
回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

17#
发表于 2016-3-25 08:54:36 |只看该作者
从楼上的各位分析来看,招标人没错,评审委员会没错,那么,是谁错了了呢?

看起来只剩下这个招标人钟意的投标人错了耶!

既然如此,招标人的代表还要求重新评审,也太明显了吧
回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

18#
发表于 2016-3-25 08:56:53 |只看该作者

回 kkshadow 的帖子

kkshadow:没这么多原因。一句话就可以概括完:招标人没达到预先想达到的结果。 (2016-03-24 15:11) 
一旦是只要招标人没达到预先想达到的结果,就要重新评审、重新招标,这个样子的招标投标就太随意了,小孩子们过家家也没有这么不讲理滴
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

19#
发表于 2016-3-25 09:10:33 |只看该作者
我觉得,原作者交代不够清楚 :


招标文件规定的限价:是总价3000万,还是三个包都是限价,有没有道理 ?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

20#
发表于 2016-3-25 09:36:08 |只看该作者
招标文件如此写的:投标最高限价3000万元(其中
A1500
万元,
B1000
万元,
C500
万元)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-22 23:53 , Processed in 0.074970 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部