有些观点说出来，不同行业的人会有不同的看法。
代理服务费，是不是俗称中标服务费？
正好昨天，昨天看到中国政府采购报一篇文章《四专家解答：中标服务费该不该收？》内容附链接大家自己看：
http://www.h2o-china.com/news/245344.html
又搜到了中国政府采购新闻网《标废了中标服务费该不该退》
http://www.cgpnews.cn/articles/5708
中国政府采购网《中标服务费该不该收？怎么收？》
http://www.ccgp.gov.cn/dfcg/jingyan/201608/t20160805_7146421.htm
谈自己的观点：
1、《政府采购网》第十九条 采购人***府采购事宜。 采购人有权自行选择采购代理机构，任何单位和个人不得以任何方式为采购人指定采购代理机构。 这条应该修改、细化。自行选择，在当今社会大部分意味着领导指定，代理机构也是谁的关系广，谁活多。没有法律法规规定的竞争，必然导致很多问题的存在，这里不赘述。
2、《招标代理服务收费管理暂行办法 》第十条 招标代理服务实行“谁委托谁付费”。
后进行了修改。 根据《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》规定： 二、将《招标代理服务收费管理暂行办法》第十条中“招标代理服务实行‘谁委托谁付费’”，修改为“招标代理服务费用应由招标人支付，招标人、招标代理机构与投标人另有约定的，从其约定”。 根据这一段文字描述，可理解为：招标代理机构经招标人同意后可以向中标人收取。因为，只要在招标文件中规定招标代理服务费收取方式，中标人当然没有异议（而且，多数招标项目均是按此方式收费的）。 个人观点，这条修改在特定时期可能起到过积极的作用，从长原来看是历史的倒退。此条不改回去，不好谈根据市场调节收取代理服务费。原因等具体看《四专家解答：中标服务费该不该收？》相关内容
| 
发表于 2016-8-29 11:16:15
发表于 2016-8-30 07:59:52
总是感觉有点不对劲 
