关于代理费的法律适用

bob1511

jiayw 发表于 2017-8-17 16:54
@bob1511  @哟切客闹

三、招标代理服务收费实行市场调节价，按照等价有偿原则，由招标委托人和招标代理机 ...

1、由中标人来支付，有协商好的金额、标准应当在招标文件中注明。虽然文件已经废止，但是其中的标准，在双方自愿协商的前提可以继续使用（这是双方的事与是否废止无关），仍然是有意义的。不使用此标准，只要代理费的计算标准清楚即可以。
2、代理费由中标人支付，有其客观性。但其实质还是招标人来买单。招标文件中注明的代理费标准、金额是招标人同意的，即表明其是双方自愿协商确定。
3、不是不能更完美一些，而是不该管的不再管（价格放开即表明该服务不在属于价格法规定的可以政府定价的范围）。否则不又走计划经济的老路了。

哟切客闹

jiayw 发表于 2017-8-17 16:54
@bob1511  @哟切客闹

三、招标代理服务收费实行市场调节价，按照等价有偿原则，由招标委托人和招标代理机 ...

政府不可能再指定相应标准，否则走老路，如果这样也不会废止原收费文件。
你说的都不会是问题，采购人支付就不说了。中标人支付采购文件中约定好标准，投标人无异议，对采购文件内容均接受并参与了后续项目程序，中标后按采购文件收费标准缴费即可。
财政部之前的政府采购代理机构管理办法明确代理费用按照价格法有关规定确定，价格法中无非是政府定价、政府指导价、市场调节价。既然没有政府定价和指导价也就是市场调价了。
87号令关于招标文件的内容中明确包含代理费用的标准和收取，无论是采购人支付还是中标人支付都需要落实在招标文件中。

jiayw

1.经双方协商，然后用一个废止的文件和规定当做收费标准，这样做严肃或者合事宜吗？

2。政府不再出台制定价格的规定，是大势所趋，这个可以理解。把废止的文件和规定当做双方协商或者市场调节价来说，是不是有点那个 呢？

3、根据2条大势所趋以及合理正常的发展，由采购人来支付代理费，应该是最好的出路。

bob1511

jiayw 发表于 2017-8-18 11:09
1.经双方协商，然后用一个废止的文件和规定当做收费标准，这样做严肃或者合事宜吗？

2。政府不再出台制定 ...

1、不要纠结于是否废止，废止文件中的内容单拿出来作为标准，不恰恰表明这是经双方协商一致吗？
2、为什么要以一个废止的文件作为依据？这道理做代理的应该都懂啊，哈哈。