投标文件外封少了一个字【转贴和点评】

[复制链接]

cpx2007

0 主题	0 好友	11 积分

骑士

发消息

11^#

发表于 2008-1-8 08:46:21 |只看该作者

我同意楼上的观点"从对投标文件的保密性来说,只要密封完好就应该视同投标文件在这方面是合格的,从某种意义上说,加盖投标人的公章更能体现该投标文件的严肃性,因为"密封章"这样的章根本不能与公章在严肃性上比拟,因为任何人都可以花个几十块钱去弄个"密封章"来,而公章却要通过正规的合法渠道获得. 我不理解为什么有些招标公司非要要求加盖"密封章"这样的形式主义色彩浓厚的玩意!"
公章才有法律效应的,只要投标文件密封完好不就符合相关规定吗?为什么招标文件要求盖三个字的章,好搞笑啊,那投标方如果第一次投标还要为咯一个标去弄个章,很奇怪啊!!!

________, /, 時間告訴峩,什庅都會變。︶~'︸~ˉ゜︶~﹌ ..メ.希望.壹苆嘟變嘚簡單

使用道具举报

wang911

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

12^#

发表于 2008-1-9 15:34:30 |只看该作者

引用第4楼潇潇雨飞于2008-01-04 17:39发表的:
呵呵，我们这边招标代理机构投标（汗！！代理机构还要投标，惨啊），比选文件（标准版本）上明确规定只能盖“密封章”三个字的章，如果是“密封”两个字的章就是废标，最开始的时候，大家都没有注意，造成了好多废标。所以，我们现在编制招标文件的时候，对这条是能简化就简化，避免造成不必要的废标。

真不明白你们那边怎么规定的！

人生就像一只努力爬向井口的蛤蟆

使用道具举报