对《标准施工招标文件》的10点建议

gzztitc

戏说一下，主要问题可能有：

《西天通讯报》消息：规范新的西天取经活动尚不容易。

记者吴可，奈何报道： 虽然，自从“唐僧同志”历经千辛万险，完成了西天取经以来，众多的追随者日益兴旺；但是，规范新一轮西天取经活动，尚不容易。

记者得知，唐僧同志的总结报告《西天取经的经验和教训》，受到了不少批评指责。主要是：

第一，“西天取经优秀人物”的评选不公。众所周知，“孙悟空同志”，一路降妖除魔，保驾护航，功劳最大。可是，唐僧同志的总结报告中，却因为他几次未听指挥，擅离职守（包括二打白骨精时被唐僧驱逐），离开取经团队，硬是被“扣分”，最后取消了资格。最后，“猪八戒同志”被评为“取经团队最佳优秀人物”。不仅众多的西游迷和悟空迷反对，就连八戒的粉丝们也感到脸上无光。

第二，唐僧同志总结报告，突出了取经团队的作用；忽视了众多天神的支持和帮助；他有意无意之中强调不少妖魔鬼怪是从天上下放到人间的，是众天神的家禽或者宠物；这种言论会导致错误的舆论导向，必须纠正。

第三，唐僧同志的自我批评和检查认识不深刻。对于唐僧同志没有看出白骨精的危害，人间已有多种说法。一名诗人以为“对敌慈悲对友叼”要“千刀当刮唐僧肉”；一位伟人却认为“僧是愚盲犹可训”。对于这种批评，唐僧同志怎么看？不能回避。 唐僧同志没有深挖自己错误的思想根源，没有把深入学习领会博大精深的佛学思想放到首位。

记者闻讯：“观音同志”做的《继往开来，迎接取经活动新高潮》的报告，也招致很多批评。不少大仙、天神纷纷质问：各个取经代表团的团长，继续由你观音指定，根据是什么？针对观音同志提出要推广对孙悟空实施紧箍咒的经验，考虑投资兴办“金箍制品有限公司”的提议，还有的神仙质问：你观音本事那么大，给孙悟空带上“金箍”，一旦他不听指挥，念一下紧箍咒就能够把他制服；那我问观音你，能不能给各个妖魔鬼怪也带上特制的“金箍”呀？他们一旦想作怪，念一下紧箍咒，制服他们不就也变得很容易吗？

观音同志哑口无言，只得连声说“值得研究；目前无可奉告。”

记者感到，最困难的在于：“如来同志”亲自主持制定的《规范西天取经活动实施细则》草稿，也引起各方面的关注和质疑，难以及时出台。在“神代会”上，许多天神，地王说：我们都是修炼几千年才取得正果成仙。怎么我们家里的禽兽、宠物私自跑到人间兴妖作乱，我们还要管住它们，还要对其后果负责？

更多的天神，地王们说：现在，西天和人间都初步法制化了。各个地方也都制定了地方的规章制度。取经团队路过我们的地盘，另行一套，影响极坏；我们将来怎么管理？应该明确规定：到什么山，唱什么歌。

许多大仙指出，“取经团队”不是一个真正的独立法人组织，也没有自己特殊的利益，它是“大唐”、“大明”“大清”或其他政府部门派出的机构。所以，绝对不可任凭什么“将在外君命有所不受”之类的说法泛滥。必须强调时时请示，处处审批。好在现在西天也有联通和网通的优质服务。用手机向上级请示，应该作为必须的基本的要求。

只有唐僧同志小声嘀咕：“说得比唱的还好听。联通和网通对西天的服务还不好，讯号常常时有时无，垃圾短信一点也不比人间的少；再说，在荒山野地，手机没电了怎么办，上哪儿充电去呢？”

……  ……。

月亮河

好帖,学习中......

Laochan

<p>引用7楼： “世行的这个条款提出“业主在授予合同前任何时候<font color=\"#0000ff\">（当然包括发出中标通知书之后签订合 同前。）</font>有权接受或拒绝任何投标”，这样一来，该条款就触犯我国的法律。根据我国的招标投标法 的第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投 标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 ” </p><p /><p><font color=\"#ff0000\" size=\"3\">你的上述理解是错误的！</font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"3\">请注意：“中标”（发《中标通知书》）就是“授予合同”。</font> </p>

Laochan

<a name=\"49148\"> <table style=\"TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"0\" width=\"98%\" align=\"center\" bgcolor=\"#e7e3e7\"><tbody><tr><td style=\"ADDING-RIGHT: 5px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; PADDING-TOP: 5px\" valign=\"top\" width=\"20%\" bgcolor=\"#ffffff\" height=\"100%\"><p><font face=\"Gulim\" color=\"#000066\"><b>goldseason：</b></font></p><p><strong><font face=\"Gulim\" color=\"#000066\">想明白没有？</font></strong></p><p><strong><font face=\"Gulim\" color=\"#000066\">你可以看一看英文版的《机电产品采购国际竞争性招标文件》。</font></strong></p><p><strong><font face=\"Gulim\" color=\"#000066\">“中标”的英文是“Award of Contract&quot;&#46;</font></strong></p><p><strong><font face=\"Gulim\" color=\"#000066\">授予合同(Award of Contract)与签订合同（Signing of Contract)是两件事。</font></strong></p></td></tr></tbody></table></a>

砖头

6.1.2 评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：
（1）招标人或投标人的主要负责人的近亲

招标人不可以成为评标委员会成员嘛？我们这边一般都是主任评委呢

goldseason

引用第13楼Laochan于2008-04-22 15:14发表的:
goldseason：想明白没有？你可以看一看英文版的《机电产品采购国际竞争性招标文件》。“中标”的英文是“Award of Contract&quot;.授予合同(Award of Contract)与签订合同（Signing of Contract)是两件事。

     说实在的，在您没有给出以上帖子的时候，我还没有想明白。

   根据您这个帖子的解释，我基本明白了，我原来的理解是错误的。

   
   我另外想到二个问题：

   1、机电产品国际招标招标文件有中文版和英文版两个版本，若投标人对两个版本的理解不一致的话，
      
      是以哪个版本为准？

   2、“中标”为什么要翻译成“Award of Contract”，而不翻译成“Award  of bid”,不知道世行版

     本中标的翻译是什么？

bidboy

招标文件可这样规定：中文本与英文本如果有差异，以中文本为准。
关于中标的理解：招标是签订合同的过程，招标文件是要约邀请，投标文件是要约，中标通知书是承诺。因此中标翻译成“Award of Contract”更贴切一些。

了无痕

好帖子，学习中。

Laochan

<p /><p>引用15楼：</p><p> “2、“中标”为什么要翻译成“Award of Contract”，而不翻译成“Award of bid”,不知道世行版 本中标的翻译是什么？”</p><p /><p><font color=\"#ff0000\" size=\"3\"> 实际上，不是把“中标”翻译成“Award of Contract”，而是，我们把“Award of Contract”翻译成了“中标”。 </font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"3\">中国招标的老师主要是世界银行贷款项目招标，我们的标准文本基本上都是借用世界银行贷款招标的标准文本（当然，还有FIDIC条款等）。</font> </p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"3\">另外，在招标投标领域，bid 是投标或投标文件的意思。</font></p>

goldseason

引用第18楼Laochan于2008-04-23 15:01发表的:
引用15楼： “2、“中标”为什么要翻译成“Award of Contract”，而不翻译成“Award of bid”,不知道世行版 本中标的翻译是什么？” 实际上，不是把“中标”翻译成“Award of Contract”，而是，我们把“Award of Contract”翻译成了“中标”。 中国招标的老师主要是世界银行贷款项目招标，我们的标准文本基本上都是借用世界银行贷款招标的标准文本（当然，还有FIDIC条款等）。 另外，在招标投标领域，bid 是投标或投标文件的意思。

      呵呵，彻底明白了。

    确切地说，商务部机电产品国际招标招标文件是先有英文版，后有中文版的。

   
    如对两个版本理解有分歧的话，倒是不如以“英文版为准”，更科学些。