公开招标是否应该让采购人参加唱标现场？

bbbylkwhm

开标现场没有采购方代表，那请问，你唱标时，是唱给谁听呢？为了让投标单位知道对方的报价而唱标？
直接送评委评审就是了，何必还要唱标呢？
所以，唱标时，采购方代表应该参加！
避免采购方倾向的方法有很多，比如，唱标时不唱投标人名称，给投标人编号，评完标后再宣布编号对应的投标单位名称！

lljt

既然是公开招标，报价当然应该知道了，需要保密吗？弄的我感觉奇怪。如果他有倾向性，不管那家报价是否占优势，他肯定会给高分的，你是管不了他的。招标公司是协助采购人相对公平的完成采购任务，在目前这个大环境下，绝对公平的事情没有的。

gzztitc

楼主提出的问题，看似比较怪，实际是可能发生的现实问题。

其实，就是不让采购人代表看到开标结果，如果他有着明显的不合理的倾向性，那么他仍然可能胡乱打分。

如果项目是“工程”，按照招标投标法，招标人是“组织”招标，组成“评委会”的人，怎么可能不让其参加开标会呢？

如果是设备和服务的政府采购，则，按照财政部的18号令，【第三十九条开标由招标采购单位主持，采购人、投标人和有关方面代表参加。】采购人也是主持单位。

当然，目前的有关法令，都没有很明确的提到，如何对采购人（招标人）有效的制约。也就是说，如果采购人有了不合理的倾向性，作为中介的招标代理公司，还真的不好对应。

我想，那可能需要从标书的技术要求；评标办法等诸多方面都去下功夫。不是三两句话可以说清楚的。

另外，需要招标代理的工作人员有一点灵活处理问题的办法和能力。有一篇文章，“王主任的三杯茶”，简单介绍了有关做法，可以参考。

flashman9911

我很同意12L的观点，开标现场不可能不让招标方参与的，这样的做法是不符合法律法规的，如果招标放存在倾向性打法，无论你如何做都是无法避免的，因为作为厂商我所了解到的情况是，在前期运作客户关系的时候业务人员一般都会把相关的投标信息透露给用户，用户即使不到现场也知道他倾向的那个投标人投标的金额，所以关键在于最终的打分评定上，招投标永远没有绝对的公平，有的只是相对的公平，能否最终中标关键比的还是前期的客户关系。

从零开始

其实还是要坚持“公开、公平、公正”的原则。

naoko

不可能每次招标都进行论证，而且我区暂时没有采用协议供货，导致采购单位多，标室混乱。
而且大家应该知道，办公设备采购投标单位相当多。
采购现场局面不是很好控制。

rxl2004a

人家招的标

没有知情权


过不去啊

rona

我也觉得这个没有什么必然的因果关系.采购人应该知道,倾向性也不是在这个时候确定的

王鹏程

一般情况下，报价 是在商务标和技术标评分结束公布各投标单位分值后再开报价标的，我们是这样的，这样操作相对来说比较公平，报价分是按公示计算的就不存在采购人动手脚。 请各位多教。                          我们要求供应商提供商务标÷技术标÷报价标，分三个袋子密封。 先开商务标和技术标，商务标和技术标评审结束后计算得分情况，制作最高限价。然后再到开标区宣布商务标和技术标得分，然后再开报价标，公布最高限价，再报价标评审，综合得分计算。
    这样会好些,真棒.

naoko

谢谢大家的建议，收益了！！！ [s:2]