三鹿奶粉事件给招标带来什么启示

Laochan

<font color=\"#ff0000\" size=\"5\"><strong>中国最需要的是重建道德！</strong></font>

happy1

不公正的市场经济
如果说市场竞争应该是在“公开公正公平”标准下的一场比赛的话，免检政策从一开始就是不公平的。
首先，免检是一种权利参与竞争的表现。因为免检是国家的担保，所以获得免检金牌的企业事实上是拥有了某种豁免权，即使有了消费者的举报，碍于面子质检部门也只能大事化小小事化了。
其次，免检是一张挡箭牌。因为有了官商利益的一致性，企业自然有了推卸责任的借口，并且这种借口可以假国家公器之名说出。
拿三鹿的事情来说，今年六月起就有人在质检总局网上举报三鹿奶粉质量问题，举报信息却被隐藏，任由含三聚氰胺的奶粉在货架上继续售卖。8月17日，国家质检总局食品安全工作督导组还到三鹿集团调研，而调研的目的不是毒奶粉，而是为了宣传三鹿好的质量管理经验与方法，为我国食品安全提供良好的舆论环境。
进入9月份，事件波及面继续扩大，各地卫生部门不约而同地将疑点集中于三鹿奶粉，而三鹿集团每次都把责任推给消费者不懂得“科学喂养”，并且不忘把质检部门挂在嘴边，而质检部门也很配合地不予以否认。
直到9月11日，卫生部向世卫组织报告有关疫情，三鹿销售受三聚氰胺污染的毒奶粉才终于大白于天下，并且数量是700吨。而在社会巨大的压力下，河北省政府也发言撇清同三鹿的关系，一时间墙倒众人推。
可想而知，如果不是因为卫生部和质检部门的利益博弈，这件事情还要拖多久。
从某种程度上说，三鹿毒奶粉事件反映的不是一个企业产品质量事故的个案，而是反映了处于转型期中国社会权利博弈的现状，这种博弈不仅仅体现在集权的各利益部门之间，也体现在各地方以及利益团体对权力的滥用、垄断、相互制衡的复杂局面上，我们距离完全的市场经济还要走很长的一段路。
-------------------------------------------------------------------------------------
招标之&quot;乱&quot;远远比不上这些行业!

rxl2004a

引用第10楼Laochan于2008-09-19 09:17发表的:
中国最需要的是重建道德！

严重支持！！！

汉瓦

<p>有评论这样说：</p><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\">　　国家食品免检制度原本是个好东西，这项发轫于<span lang=\"EN-US\">2000年的制度，设计之初不无善意，简单地说，有多重利好，既可减少频仍的人力浪费，也使企业避免各种烦琐而重复的检查，从而减轻负担，还能督促企业重视产品质量，从而让消费者信得过，吃得放心。然而，事实证明，这一制度在施行过程中慢慢异化了，有了免检的尚方宝剑，一些企业不是更加重视产品质量，而是认为一劳永逸，可以高枕无忧了。</span></span></p><p /><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><span lang=\"EN-US\" style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\"></span><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\">　　免检，多少恶行假汝名以行！</span></p><p> </p><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\"></span></p><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\"><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\">汉瓦引伸：</span></p><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\">那么现在招标投标领域中广泛推崇的<span lang=\"EN-US\">ISO质量认证体系、名目烦多的信用评价、资格认证。。。。。。等等，今后会不会也会步入这样的“免检”后尘？</span></span></p><p /><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\">值得警惕啊！<span lang=\"EN-US\"></span></span></p><p /><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312\">“宜未雨而绸缪<span lang=\"EN-US\">,毋临渴而掘井”。</span></span></p><p /><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><span lang=\"EN-US\"></span></p><p /><p /></span>

mario511

任何低价都是有原因的，任何高价都是有理由的

vicky224

三 鹿 奶 粉事 件告诉了我 们：在 任 何 一 行  如 果 你 做了 对 不 起 人 民 的 事 情  早 晚 会 遭到报应的，就向招投标一样，有 的 地 方 招 投 标 搞 关 系   然 后 中 到 了 标   他们根 本 没 有 按 样   招 投 标 法 规 定 的  公 开  公 平  公 证 那 样 做   所 以 那 些 人 早 晚 都 会 遭到报应的

gzztitc

从表面上看，有毒的奶粉与“招标”关系不大。

但是，从深层次上面看，事件带来的启发作用是很大的。

从企业的角度看：

创建一个知名企业、知名品牌，可能需要很多人齐心协力，奋斗多年，才有可能成功；

而毁掉一个企业，一个名牌，可能只需要少数人，只需要几天的功夫，便可以完成。

从国家管理的角度看：

人民的生命是最宝贵的！随意，这次事件发生后，国务院采取了各种坚决有力的措施。

从行业管理的角度看：

必须由“法治的他律”加上“自律”方可。这次事件，导致诸多知名品牌上了黑“名单”，伊利被取消名牌称号——这等于一个行业出了问题。

从监管的角度看：

“食品免检”的做法，遭到严重质疑；国务院决定取消这一个办法，得到了群众的普遍欢迎。

据报导说，为什么那么多的知名企业会有问题？原因之一，是现存的国家标准，没有检测“三聚氰胺含量”的指标？！

那么，人们要问：监管部门到底应该监管什么，怎么监管？

daisyjj

监管部门到底应该监管什么，怎么监管？
问的好！
真希望有监管部门的出来好好回答这个问题！

bobocleaner

注意质量问题

凯茜

不知道那些生产三聚氰胺的，良心到哪里去了 [s:6]