招标师考试4门终于全考完了，发表一下自己的感想

spicegirl

不管考试成败如何，感触最深的还是我有幸在考试前一个月发现了这个对我帮助颇大的论坛，大家是那么热情无私，让没有参加过培训班的我有幸分享大家的资料，真是让我发自心底的感动！尤其是版主在我昨天豆豆不足的情况下赐给我5个宝贵的豆豆，解决了燃眉之急。我想无论我考试成绩如何，都要感激这个论坛给我的帮助，谢谢大家！ [s:89]

zhaorqi

略谈我的看法：
1、法规十分简单，有点像小学三年级的水平
2、项目管理有些偏，出题者稍显稍难，但对我们是有益的。
3、实务还属正常。
4、案例题量太大，超出了授课时范围，五道题正好，因为有一定的难度。
前三科感觉题量偏小，用不首2.5小时，1小时够了；最后一科题量太大，4小时不够，5小时正好。

总体感觉考题出得还好，需要死记硬背的条条基本没考。

本人情况，法律、实务70以上，项目管理和案例 50~65。

xyz602

我的情况：
1、法规觉得还简单，估计75分。
2、项目管理有些偏，估计65分。
3、实务题出的不错，估计80分。
4、案例题量太大，未答完，估计60分。

总体感觉第一次招标师考试，考题还好，运气好的话，能过。
[s:84]

haiwei

你真是牛人，太厉害了，我对案例是真没有把握 [s:89]

xingkai

这次考试的目的之前讲的很明白，提高从业人员素质，规范招标师行为，不是考大学，考注册执业证。
这些都有多年的积累，有教材、有习题、有时间。况且证都是从业、生存的必须。招标师考试对我们
来讲的确是为了学习、提高。在没有参考和时间前提下，完成考试都不容易。
招标师考试没有参考东西，只有四本书。对年轻人来讲优势非常明显，只要通读，应试没有问题。因为这次考试出题
许多都是书中原话，填空多。对年纪大的人来说不公平。人老了，理解能力强，记忆力差了，死记硬背不行。
试想让近60岁的领导去背书，太难了，何况还有许多事情、工作要处理。
有些单位业务骨干业务忙，根本不可能在这短短时间里，掌握4本书的全部知识。（有人30号下午，才从外地评标现场赶回，
今天又返回去），既然是专业水平考试，面面俱到较好。
对教材我的感觉是招标实务写的清晰，案例分析也不错。其中货物招标、国际招标部分很精炼，工程没有头绪，
条理不清。重复多、不规范不专业的术语太多。项目管理对我来说是新东西，没有资格评论。
对考试题我认为总的来说，法规、实务较好，照顾了年龄和从业经验及从事的招标业务范围。（工程、货物、国际标）
案例8个题的题量太大，不是高手、快手基本做不完。仅以我们考场为例，年龄25-30岁从业时间最多3-5年，优势是手快，
缺点是经验不足，有些没有做过工程，有些没有做过国际标，一般完成6-7题。年龄50-60岁的从业时间近20年，
经验丰富，但手脚不利索，老眼昏花，精力、体力稍差，一般完成7题。因为每道题中均有若干问题存在，何止7道啊！那道
工程计算题对我们没有做过工程项目的人花费了不少时间。平时招标恐怕用不到吧。除非编制工程量清单。。。。。。
我认为，考试题还是要少些，让大家有时间去思考，通过率高，又真的能从中学习东西，反思自己，提高处理招标过程
出现问题的能力。（我们这里，许多年轻人做项目时都要翻翻实务书。）
试想，如果本次考试大都通不过，恐怕明年参加的人更少了。（我们教室60个人，第一门考过剩45人，
最后一门仅有30人了，还有一个觉得做不完，肯定不够60分，没有交卷提前撤退。）

qiushu_ch

本人属于走偏门型，基本没有看书，在论坛下了讲义，基本把讲义看了下，做了几套题目就上考场了。之前因为考一级建造师，法规、管理还有些印象，实务案例觉得自己也做工程招投标应该没问题。
我感觉法规题目难度一般、管理出的较为适中、实务题目出的不错难度适中，案例题目出的太差且战术失败，应该看了题目就写的，我还在卷子上搞了个提纲在写最后收不了场，题偏，机电偏多了。
我估计法律、实务70以上，项目管理65+，案例 50左右，关键看案例是不是降分了！

cf_crc

LZ太自我感觉良好了，我敢打赌，分数出来后，你会感觉很失望！如果最后不公布分数，只公布是否通过，万一你真的都通过了，你会更加自我感觉良好！总之，你不仅仅是牛人！