请教专家（招标文件的资格条件与招标公告的资格条件是否必须完全一致）

大力

招标公告发布暂行办法全文：

第六条　招标公告应当载明招标人的名称和地址、招标项目的性质、数量、实施地点和时间、投标截止日期以及获取招标文件的办法等事项。
　　招标人或其委托的招标代理机构应当保证招标公告内容的真实、准确和完整。

lq_qiang

招标公告是招标文件的一部分，两者应该一致，但如果要修改招标文件发生在公告要求的招标文件发售期间，且涉及到公告内容的实质性变化，应该重新招标公告，但是如果招标文件的修改发生在招标文件发售之后，则发补遗文件就可以了，对招标文件的修改也是招投标法赋予招标人的权力

风过水无痕

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第27条还规定，招标采购单位对已发出的招标文件进行必要澄清和修改的，应在财政部门指定的政府采购信息发布媒介上发布更正公告，并以书面形式通知所有招标文件收受人，该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。
   按照《标准施工招标资格预审文件》要求，招标人如对已发出的资格预审文件进行修改也应在规定的时间前，以书面形式修改资格预审文件。
招标人有权对招标文件进行修改，但需要以书面形式通知所有投标商。

itswonder

引用楼主yzy7811于2009-12-15 19:09发表的 请教专家（招标文件的资格条件与招标公告的资格条件是否必须完全一致） :
招标文件的资格条件与招标公告的资格条件是否必须完全一致，如果招标文件中加设了条件，是否影响招标文件的合法性

招标公告做 为招标文件的组成部分，其资格要求内容应该与招标文件中的要求一致才能体现“公平、公开”的要求。个人认为：对于加设的资格条件，如果招标方以重新公告（发售前）、变更通知书（发售后）的形式进行了修改，且符合规定的时间要求和程序，就不应影响招标文件的合法性。否则，潜在投标人可以提起质疑。

wyf_th

资格条件为关键条款，允许招标文件对资格条件修改，但修改后应对招标公告进行相应修改。

杯具

引用楼主yzy7811于2009-12-15 19:09发表的 请教专家（招标文件的资格条件与招标公告的资格条件是否必须完全一致） :
招标文件的资格条件与招标公告的资格条件是否必须完全一致，如果招标文件中加设了条件，是否影响招标文件的合法性

政府采购中，如果招标文件和招标公告不一致的通常会以招标文件为准，如果一定要保证安全的话，用书面或者补充公告的形式将最终的条件通知各相关的供应商

nickeyniu

恩。。。学习了。[s:125]

叶知秋

应当一致
一   《中华人民共和国招标投标法》：第十六条　招标人采用公开招标方式的，应当发布招标公告。依法必须进行招标的项目的招标公告，应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒介发布。　　招标公告应当载明招标人的名称和地址、招标项目的性质、数量、实施地点和时间以及

获取招标文件的办法

等事项。

如不一致则表示“获取招标文件的办法”发生的改变。同上款相违背

小手彬彬凉

如 补遗文件修改内容 涉及关键资格性条款，导致已买招标文件的潜在供应商无法继续投标的，修改内容有排斥潜在供应商的嫌疑，补遗文件是否有效？ 是否应该重新招标？退还招标文件费用？[s:90]

叶知秋

如有正当理由，建设终止招标并按下款赔偿损失后重新招标。
《工程建设项目施工招标投标办法》第七十二条　招标人在发布招标公告、发出投标邀请书或者售出招标文件或资格预审文件后终止招标的，除有正当理由外，有关行政监督部门给予警告，根据情节可处三万元以下的罚款；给潜在投标人或者投标人造成损失的，并应当赔偿损失。